• 10

透天Mesh 路由器請益

KevinYu0504 wrote:
1.AC66U+ 當(恕刪)


KevinYu0504大大, 你的1~3點建議, 大抵上都了解, 配置方式大概就如你說的一樣; 也知道使用較高階的 Deco X60 去搭配較低階的 Deco M4,或者其他廠牌的 Mesh 設備,是一種浪費 (當初放X60是希望它wifi可以打2個樓層 1F&B1);

這也是我一直糾結的點, 似乎要整棟 wifi mesh (如下圖), 就是多一台中階/高階AP純做路由器, 至少要 4台 AP 來達成.

Q1. 這裡插播問一下, BLUE CAVE AC2600 AC2600 (特價中 能不能拿來取代 RT-AC66U+ AC1750, 效果會比較好嗎?

Q2. 圖中後面的 AP 相對應該是要預設 Deco M4/ Lyra Trio AC1750, 但似乎那幾款評價不那麼好, 所以打算預算夠直上 X20/60 or Zen wifi AC 3000, 這樣好像又是一種浪費...



Q3. 如果1F直接把純路由器省略掉 (RT-AC66U+ AC1750 or BLUE CAVE AC2600 AC2600), 直接把一台 X20/60 or Zen wifi AC 3000 當路由器+ wifi AP, 是否1F與2~4F就是不同mesh wifi, 這樣是不是要取不同的SSID, 避免造成信號混肴



反覆看這2個方案, 似乎拉一台X60當純路由器搭配Deco M4 or Zen wifi AC 3000搭配Lyra Trio AC1750是最適當的, 但又怕 Deco M4/ Lyra Trio AC1750 的wifi穩定度不夠好...

~謝謝給予建議
ro0418 wrote:
也知道使用較高階的 Deco X60 去搭配較低階的 Deco M4,
或者其他廠牌的 Mesh 設備
是一種浪費 (當初放X60是希望它wifi可以打2個樓層 1F&B1);


首先目前市面上有支援 Easy Mesh (就是各廠牌 Mesh 可以互搭)的款式非常少,
所以基本上目前大多數能買到的設備都無法與其他廠牌組 Mesh 。

而 X60 雖然有 WiFi 6,但不一定訊號就會比 WiFi 5 的款式好,
所以並不是說你換了 X60 就比較容易能將訊號打到兩層樓 (1F、B1)。


ro0418 wrote:
這也是我一直糾結的點, 似乎要整棟 wifi mesh (如下圖),
就是多一台中階/高階AP純做路由器, 至少要 4台 AP 來達成.


目前市售的 Mesh 設備其實就是路由器,
一樣擁有撥號、DHCP 等功能,
現在市面上路由器的大多數基本功能,支援 Mesh 的設備也大多都有,
Mesh 只是個比較新的網路技術,只有較新的機器、硬體支援才能使用,
但其他大多數的基礎功能都是有的。
前面會提到放一台中高階AP當純路由器,
是因為你的那台 AC66U+ 並不差,
放著不用 or 淘汰有點可惜了。

是的,你家樓層比較多,如果連 B1 都算進去,
有5層樓這麼多,事實上我會建議先買3顆的包裝,
將機器放在最需要網路的幾層樓,
如果說沒放機器的那層樓訊號真的太弱不堪使用,
再去添購第四顆、第五顆機器來加入到 Mesh 架構下來延伸訊號範圍就好,
也不是非得一次就下手買 4顆、5顆機器。

ro0418 wrote:
Q1. 這裡插播問一下, BLUE CAVE AC2600 AC2600
(特價中 能不能拿來取代 RT-AC66U+ AC1750, 效果會比較好嗎?


BLUE CAVE 並沒有甚麼特別突出的地方適合你現在需求,
拿來取代 AC66U 似乎有點沒意義,且 BLUE CAVE 採用的是 Ai Mesh,
是 Asus 搞出來的一種半套 Mesh,真心建議既然要花大錢,
就別選擇用半套的。


ro0418 wrote:
Q2. 圖中後面的 AP 相對應該是要預設 Deco M4/ Lyra Trio AC1750,
但似乎那幾款評價不那麼好, 所以打算預算夠直上 X20/60 or Zen wifi AC 3000,
這樣好像又是一種浪費...


如果預算允許,你打算全部使用 X20 或 X60 或 ZenWiFi CT8、XT8 都可以,
主要是取決於你的需求跟預算,
不過 Lyra Trio 我記得似乎也是使用了 Ai Mesh ,
如果是的話,建議就別考慮了,理由就像上面說的那樣,
直接考慮 ZenWiFi 吧,
至少確定支援 802.11 k/v 等技術 ~

題外話一下,Deco 的 M4 天線是兩隻,Deco M5 則是有四隻,
TP-Link 官方說法是 M5 收訊略好於 M4,
不過我自己沒有辦法測試,也無相關數據能佐證,
你可以當作參考 ~

ro0418 wrote:
Q3. 如果1F直接把純路由器省略掉 (RT-AC66U+ AC1750 or BLUE CAVE AC2600 AC2600),
直接把一台 X20/60 or Zen wifi AC 3000 當路由器+ wifi AP,
是否1F與2~4F就是不同mesh wifi, 這樣是不是要取不同的SSID,
避免造成信號混肴


這裡我有點弄糊塗了,
你的意思是指,將新購入的 Mesh 設備直接取代目前的 AC66U,
等整個 Mesh 架構都弄好後,在最後方再加上原先舊的 AC66U,
但讓 AC66U 單純當個無線 AP ?

可以,這樣也行,
只不過會變成 Mesh 設備的訊號一個,
AC66U 的訊號一個,AC66U 的訊號將不能與前面的 Mesh 設備相互漫遊。

至於 SSID 是不是要取個不一樣的,沒有強制這麼做,
只是分開取不同名稱確實比較不容易造成混淆。

ro0418 wrote:
反覆看這2個方案, 似乎拉一台X60當純路由器搭配Deco M4 or
Zen wifi AC 3000搭配Lyra Trio AC1750是最適當的,
但又怕 Deco M4/ Lyra Trio AC1750 的wifi穩定度不夠好..


我的建議是放棄考慮 Lyra Trio 吧,
我不太確定這台用的技術是不是 Asus 搞的半套 Mesh (Ai Mesh),
如果是,拿 ZenWiFi 去搭配 Lyra Trio 就可惜了,
會變成 ZenWiFi 為了與 Lyra Trio 連接相容,
也變成只跑 Ai Mesh ....


Asus ZenWiFi CT8 規格不錯,但只有 802.11ac (WiFi 5),
Asus ZenWiFi XT8 規格頂尖,且有 802.11ax(WiFi 6),但價格高,
上述款式的連接埠都有四組,比較不需要擔心擴充問題。

Deco M4 天線只有兩隻、M5 則是四隻,M9+ 則是有三頻,但都是 WiFi 5,
Deco X20、X60 則是有 WiFi 6,
但上述款式都有個大缺點,就是連接埠都只有 2 個,
要增加連接埠就只能拿舊的分享器或者添購 Switch 來擴充了。

你除了要考慮需求、預算,
還要想到你家樓層多,如果 3 顆不夠,要添加第四、第五顆的時候,
會是一筆不小的開銷。
KevinYu0504 wrote:
X60 的規格不算差(恕刪)

KevinYu0504大大, 透過你詳細的解說,讓我這個門外漢對透天厝架設MESH有初步的認識與理解。
想請教你"小烏龜-->X60-->switch hub-->其他樓層X60"的架設方式中,對於SWITCH HUB可有推薦的品牌型號?(應當是跟X60同品牌比較恰當吧?)
largefish wrote:
KevinYu0504大大, 透過你詳細的解說,
讓我這個門外漢對透天厝架設MESH有初步的認識與理解。

想請教你"小烏龜-->X60-->switch hub-->其他樓層X60"的架設方式中,
對於SWITCH HUB可有推薦的品牌型號?
(應當是跟X60同品牌比較恰當吧?)


其實都可以,Switch(交換器) 是很久且成熟的產品,
也沒啥太多技術性,基本上選哪個牌子都差不多,
且我記得價格都不會太貴,大多都幾百元到千元有找,
像是這台 TP-LINK TL-SG105 才五百多塊而已。



但當然會建議選購外殼是鐵製(或金屬)的產品,
對於散熱會有不少幫助(尤其台灣夏天高溫),
至於需要選購幾個連接埠的 Switch,則是看你自己需求選擇即可。

有些 Switch 則是會有些特殊功能,
例如 Qos 流量管理或控制的功能,
如果有這方面需求,選擇有較多功能的 Switch 也是可以的。
KevinYu0504 wrote:


首先目前市面上有...(恕刪)


KevinYu0504大大,經你解說,我大抵上瞭解怎麼規劃了,等網路線拉完 & 無線路由器 Set up 好再跟你分享連線結果

另外,本來打算直上 ASUS ZEN WIFI XT8 x2 (頂多x3), 但是有點爆預算

所以考量是光世代100/40M,所以又考慮了ASUS ZEN WIFI AC8 與 Synology RT2600ac (可搭配 RT2600 or MR2200ac)

想請教你有推薦 Synology 嗎?好像有 NAS, VPN and Apple friendly application 

謝謝
ro0418 wrote:
另外,本來打算直上 ASUS ZEN WIFI XT8 x2 (頂多x3), 但是有點爆預算

所以考量是光世代100/40M,所以又考慮了ASUS ZEN WIFI AC8 與 Synology RT2600ac
(可搭配 RT2600 or MR2200ac)

想請教你有推薦 Synology 嗎?好像有 NAS, VPN and Apple friendly application


XT8 目前價格確實偏高,
不過這也沒辦法,WiFi 6 現在價格還降不下來,
且 XT8 的 WAN 連接埠還升級為 2.5 G 的規格,
成本自然會更高,就反應在售價上了 ~

ro0418 wrote:

所以考量是光世代100/40M,所以又考慮了ASUS ZEN WIFI AC8 與 Synology RT2600ac
(可搭配 RT2600 or MR2200ac)

想請教你有推薦 Synology 嗎?好像有 NAS, VPN and Apple friendly application



我猜你這裡想說的是 ZenWiFi CT8 這組 ?
CT8 目前我看到最便宜的地方是美式大賣場好市多(Costco),
(實體賣場或線上購物都有)
售價比外面便宜千元以上(一顆),如果真的有需要的人,
從 Costco 下手划算許多,不過缺點就是必須要有好市多的會員才能購買。

https://www.costco.com.tw/Computers/Portable-Wifi-Sim-Networking/Portable-Wifi-Sim-Networking/Asus-ZenWiFi-Mesh-WiFi-System-ZENWIFI-ACCT8-Black/p/127695


沒記錯的話,Synology 價格不便宜,但保固似乎好像只有 1 年還是 2 年,
比起許多廠商短了些,我自己與周遭親朋好友都沒有使用過,
網路上分享的使用經驗也不多,所以不好評論 .....

我記得在 M01 上看過幾篇在抱怨 Synology 路由器的文章,
但我現在一時間找不到 ....

不過 Synology 是 NAS 大廠,
我記得他的 Router 用的是類似 NAS 的系統與 UI,
有些 Synology OS 上可以使用的 APP 可以套用在 Router 上使用,
這部分是他的特點,不過如果你不太需要這些功能,
就不太需要考慮花大錢指定 Synology Router 了 ~

想知道 Synology OS 操作起來的感覺,
可以從這裡免費玩看看 :
https://demo.synology.com/zh-tw/dsm

不過提醒一下,官方的 Demo 是建立於很高階的 NAS 設備上,
Router 是沒有辦法做到這麼好的效能與豐富功能的。
這邊借樓 稍微問一下蠢問題!! 剛剛有稍微看了一下ASUS FiMesh
是不是一定要都統一機種才能設定Wi-Fi Mesh

我家裡現在主要路由器是ASUS RT-AC88U 然後我還有兩台之前房間用的NETGEAR R7800跟R6220
這是我現在的網路架構




我家大約80幾坪吧!!單一平面!
會用到三台路由器是因為網路WIFI 5G會衰減 所以就想說較偏的房間用個別路由器自己建立網域(套房的概念)
然後公用空間就用延伸器況展

目前這樣使用下來都是沒問題的!!我覺得也沒啥不好@@
只是剛剛發現Mesh這種網路架構 想說玩看看
但不知道我就現有的設備 是不是架構不起來(不同品牌路由器)

Mesh的網路架構 是不是就等於是WIFI延展的那種概念??

對這方面有點不懂 還請多指教!
醉愛無疑 wrote:
這邊借樓 稍微問一下蠢問題!! 剛剛有稍微看了一下ASUS FiMesh
是不是一定要都統一機種才能設定Wi-Fi Mesh


是 Ai Mesh,不是 Fi 喔 ~

Asus 其實在真正的 Mesh 設備上市前,
為了達成類似功能,所以透過更新韌體的方式,
讓許多以前的裝置也能透過韌體來達成類似 Mesh 的漫遊效果,
但畢竟是透過韌體模擬出來的,與真正的 Mesh 效果還是有差。

倘若你真的之後要組 Mesh 的環境,
就別考慮 Ai Mesh 這種半套的囉。

醉愛無疑 wrote:
只是剛剛發現Mesh這種網路架構 想說玩看看
但不知道我就現有的設備 是不是架構不起來(不同品牌路由器)


是的,你目前設備都是無法架設 Mesh 的。

不同廠牌之間要組成 Mesh 架構,設備需要支援 EasyMesh 功能,
但目前支援 EasyMesh 的設備非常少,大多數廠商也意興闌珊,
所以是否真的能夠成為未來 Mesh 設備的標準還很難說。

醉愛無疑 wrote:
Mesh的網路架構 是不是就等於是WIFI延展的那種概念??


非常類似,
但傳統的延伸(WDS 或 Repeater)都有很多問題,
像是每橋接一次速度就對半砍、出現多個 SSID、
終端設備移動時無法自動切換訊號源 等等,
而 Mesh 則是解決了這些問題,其中最大優點,
像是統一使用一組 SSID,終端設備可以在涵蓋範圍內,
無縫漫遊且不會斷訊等。
KevinYu0504 wrote:
多以前的裝置也能透過韌體來



了解!!謝謝指正!!

看樣子 現在可能還不適合玩Mesh!! 舊設備繼續用吧!!
等過陣子各廠家陸續支援成熟 再來考慮整批換!!

反正現在手機可以關閉wifi SSID自動連線! 跨網域的時候再手動連就好!!

剛剛稍微看了一下Netgear Orbi
我有想兩種方法
第一種小烏龜接Netgear R7800 設NAT跟WIFI 再給Orbi 設mseh無線網域

第二種Netgear R7800設NAT 走有線 wifi部分都給Orbi做無線網域

這樣是不是也可以達到效果 也不浪費舊設備?

還是我這麼做都多餘的?? 直接用Orbi 架構網域就好(有線and無線)
醉愛無疑 wrote:
剛剛稍微看了一下Netgear Orbi
我有想兩種方法
第一種小烏龜接Netgear R7800 設NAT跟WIFI 再給Orbi 設mseh無線網域

第二種Netgear R7800設NAT 走有線 wifi部分都給Orbi做無線網域

這樣是不是也可以達到效果 也不浪費舊設備?

還是我這麼做都多餘的?? 直接用Orbi 架構網域就好(有線and無線)


其實你說的一與二意思是一樣的,
PPPoE、DHCP 等全數交由前面的 Router,
後面則使用支援 Mesh 的設備設為 AP 模式,來組成 Mesh 架構。

至於用 R7800 來當 Core Device 還是 Orbi 設備,
主要是看你,通常效能越好的機器放越前面,
既然 R7800 仍頭好壯壯,且韌體或介面的細部功能(設定)也比較豐富的狀況下,
讓 R7800 擔任 Core Device 也是不錯的主意。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?