• 19

四家Mesh路由器開箱測試大評比 ( 圖多、文長 )

抱歉不要因為我的發言而吵架,
剛剛才發現我發的文沒注意到。
我的意思應該是要有線去連接這三台來做成Mesh wifi.
不過這樣真的是有違原本購買的本意。
如果要拉有線,就直接拉有線買三~四台AP來分享就好。還比較省錢。
想使用Mesh AP就是看上它的便利性及獨特性。
只是沒想到Asus的設定會是如此罷了。
當然改用TP Link、便當狗、華為、騰達應該可以用2.4G來連接各個節點。
這可能是目前透天的比較好的選擇項目。
只是現在還很少有人會注意到是用哪個頻段來連接。
看了很多Youtube的測試影片,也都沒有強調有這問題,大多都是測試連接速度如何?
所以很難發現,如果穿牆後會變怎樣。
而國外好像Asus 有另一款Lyra mini,這個好像也會自動用2.4G連結。
但是就不知道Lyra這款就沒有自動跳2.4G連結,很怪就是。
不過現在的開發趨勢應該是都獨立出來的5G專屬頻段連接。
只要是三頻機種好像都是這樣。只是不確定是否能自動跳轉2.4G連結。
所以測試起來會變成這樣的結果。
如果有開Lyra APP他會跟你提醒說這台Mesh node要看到要連結的那台,
中間不要有阻隔物,否則會影響連線。
測試如果改成空曠大場地,可能結果又會不一樣吧,
Asus Lyra介紹就說"ASUS Lyra 為 2017 年台北國際電腦展記者會提供可靠的 Wi-Fi 服務"
所以效能上應該是沒問題,只是有某些條件要成立,但是不適合透天厝。
就穿牆的話,使用5G專屬頻段的連結,真的不是一個好方案。
使用了 Ubiquiti UAP-AC-LR後, 徹底改善了訊號不良的問題, 學生套房有許多水泥牆隔間, 雖有多人使用但訊號穩定且不當機. 對Ubiquiti的產品感到驚艷, 產品比一般家用稍貴但比商用等級便宜多了

可惜 Ubiquiti AmpliFi Mesh Wi-Fi System 及 UniFi AC Mesh Pro AP 都沒有開箱文可參考, 一直有想要購買透天厝適用的 Ubiquiti Mesh Wifi產品只好暫時忍住.
parislike8 wrote:
測試辛苦了,可惜沒...(恕刪)


Orbi不是真正Mesh Wifi?
Orbi聽說新firmware已可以支援分機與分機互聯(Enable Daisy-Chain Topology), 無須所有分機都要連回主機
補充,個人認為選擇Mesh路由器基本條件就是

- 所有SSID一定要一樣才是真Mesh, 有的路由器掛羊頭賣狗肉,三台分開的SSID,都兜不在一起還打Mesh路由器
- 彼此互連互通,一台斷掉其他都跟著斷掉的也不叫Mesh
- 支援5G優先,這樣速度才會快,只能用2.4G Mesh聯網的盡量不要選,會後悔。
- 價格,現在Mesh還不算便宜,越便宜越好,這點不用多說
- 手機APP管理,Web管理有點遜掉了,要能看到Mesh組網狀態,星狀連還是鏈狀連,用2.4G還是5G, 手機是連在那台上面,這樣才好管理,其他附加管理功能算是加分。
- 速度,個人反而覺得見仁見智,只要大於對外頻寬就夠了,目前11ac 2x2 都可以滿足
每樣評比都是同一家第一名?
也太巧合了吧?
這裡的Netgear 價格有誤喔沒有那麼貴,你測試的是min版的
另外Orbi 狂掃世界各大媒體Mesh router 效能,但在01版上輸給T牌只能說這裏比較的點是否和應用上有所差距
還有網通IT產品比的是好用耐用度和妥善率
這個就只能多多比較和多比較



Jc迪 wrote:
謝謝,
其實本業不是,只是朋友滿多工程師,也對網路方面有些興趣。
查了下網家
Netgear 14500
ASUS 12990
Zyxel 11990
TP-LINK 8999
TP-LINK反而相對便宜呢...


你的理解是錯的, Netgear和Zyxel都是5G和2.4G都會拿來連線, 沒有甚麼只能穿牆差的來連線這回事
前面有人提到真空管和晶片, 其實這四台裡面, TP-Link只有兩個頻道, 其他三家都是三個頻道
懂無線的人都知道, 多一個radio不管是抗干擾或分離度難度都會加高, 技術難度和成本來講
TP-Link都是最低的


YNChuang wrote:
所以就會變成只有點1 2 可以連線。
3.1和3.2只有TP LINK節點有效用,
其他品牌都是斷線的。
實在不知道這幾家的mesh wifi是在搞啥?
選用穿牆能力差的頻段來連線,而且還不會自動跳轉2.4G連線,
才會變成好幾家都是假Mesh的感覺。
之前想把家裡透天改成Mesh wifi。
這裡面只有TP LINK是使用2.4G或5G來連線
其他品牌都是用5G的專屬頻段連線。
所以只要一有隔牆的現象,
會發現只有TP LINK各個節點可以互聯,
其他的都不行。
所以就會變成只有點1 2 可以連線。
3.1和3.2只有TP LINK節點有效用,
其他品牌都是斷線的。
實在不知道這幾家的mesh wifi是在搞啥?
選用穿牆能力差的頻段來連線,而且還不會自動跳轉2.4G連線,


這篇有人提到他的 Orbi 用 2.4GHz 去連上 router,也就是出現 backhaul 走 2.4GHz 的情況
https://community.netgear.com/t5/Orbi/Orbi-Satellite-connects-to-Router-on-2-4G/m-p/1437185
所以基本上 Orbi 的 2.4G 去連線 router 是沒有問題的

但是 2.4GHz 的頻寬小,最多 802.11n 3x3 也不過 450Mbps,但很不幸地 Orbi 的 2.4GHz 是 2x2,所以就只有 300Mbps。

先撇開 2.4GHz 很容易受到干擾訊號可能不穩定的問題,你的無線網路提供了 802.11ac 的頻寬 (4x4 的 link speed 是 1733Mbps 左右,而且還有兩個 radio) 最後只能走窄窄的 300Mbps 回到 router 上網,這不就和很多人說無線都 802.11ac 了結果 WAN/LAN 還是只有 100Mbps 一樣嗎?

所以上面論壇的討論有說到,出現 2.4GHz 去連線的情況雖然網路可以通,但應該要考慮移動你的子機位置讓 backhaul 可以用 5GHz 連線,這樣才能達到更好的效果。Orbi 後來的更新也有提供用 ethernet 來做 backahul 的方法,我想一樣都是要解決頻寬的問題,畢竟 Wi-Fi 的傳輸穩定度還是比不上有線。現在也有些類似的產品用 PLA 來做 backhaul 也是一樣的道理。
一陣子沒來注意了..居然有一篇比較文..
用到現在還是對我買 Bandott mesh 讚譽有佳, 不知道樓主怎麼沒拿Bandott比一下
蠻好奇Bandott 排在哪裡..

老實說我當初看了很多文章再交互對比對了一下, 硬體規格都差不多, 什麼一些軟體功能真的都不是太重要, 傳統的AP功能一堆, 最後只改了SSID其他完全用不到, 所以便宜大碗, WiFi 穩定反而是我挑選的首要重點, 連APP我都只開過一次, 就沒在注意了, 我幹嘛跟錢過不去..
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?