daniel.70170 wrote:
TP-Link哦.....(恕刪)
我是不會掏錢去買這類東西, 因為去跟同事要就有了, TP-Link 應該是走 low cost, 所以拼價格很好用, 我也覺的這樣的設計一眼看就知道偷工減料, 但是某些客人真的很愛說, HoHo,,,,,,,
但說真的一台1~3千元的家用路由器要求他一年到頭都不能斷線~看來是過份了點(新品不良不在本討論範圍內)!撇開既有的線路環境不談,不知各位看官,是否有想過,多少使用者給路由器,是個什麼樣子的環境!我想我說到這,因該有人開始不好意思了吧!我看過太多了!不是放在又小又熱的環境,不然就是任由它塵封!各位看官請試想一下!一台路由器在這種環境能不熱當嗎!能不斷線嗎!我看也真沒幾台家用路由器能這樣被整而不當的吧!所以結論就是,請各位有用路由器的網友們~善待你們家中的路由器吧!時不時的就去幫它清一清,該加個USB風扇散熱就別吝嗇(必竟它不是企業級的路由器能自主扇熱而且人家還有24H冷氣吹),偶而就重開一下~這樣下來包你上網愉快樂逍遙!
joeho1973 wrote:
全部看下來後~看起來...(恕刪)
恕我直言,從您的言論中可以得知您是分享器的門外漢,
溫度是一環,但不是絕對,
簡單講,5百跟3千的機器會一樣?
一台路由器裡面有CPU、RAM、Cache...太多東西,
哪家的晶片、連線數多少、韌體寫得穩不穩有太多因素了,
絕對不是定時清理散熱好就能永保順暢,
照你所說花大錢架AP環境的不就都大笨蛋,你說是吧!

再舉個例子,千元以下機種連線數頂多5~7千,
PPS一開連線數馬上衝到6千多,那其他網頁、Youtube你說還能看嗎?

更別說晶片能處理,RAM被灌爆就算散熱好也是當啦!
OS:D牌給的硬體Cost down到一個極致...A牌一堆人說爛,但至少硬體給的夠,刷個番茄馬上變成威猛先生

內文搜尋

X