wimax陸續開台,我堅決反對 (第6頁)

神戶齊

神戶齊
個人積分：376分
文章編號：19897875

376分

51樓

2010-05-31 10:34

Paul123 wrote:
等你有感覺, 事情就...(恕刪)

呵呵

沒辦法

如果真的有感覺

我想軟體園區應該會先掛一票

請勿購買韓國品牌，買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝，買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀

最後微笑的射手

最後微笑的射手
個人積分：7分
文章編號：19897891

7分

52樓

2010-05-31 10:34

樓主真可愛~~~
電信業者是應該公開電磁波的數據~這個我支持~
不過你也應該去測測你家延長線跟插座的電磁波數據來做比較~
你可能突然會發現家裡就比基地台還恐怖~
搞不清楚狀況就在反對~

嗯~加油好嗎, 年輕人?!

我不是愛敗家,只是一堆敗家因子在我腦海中~

phy12345

phy12345
個人積分：37分
文章編號：19897932

37分

53樓

2010-05-31 10:36

amourhsu wrote:
就目前的實用性而言,除非你要線上觀看高流量的影片或是 bt ,否則目前的 hsdpa 能提供到實際
700k-1.5m bits/sec ,在家中定點有線寬頻能滿足所有需求,出門在外hsdpa 也已堪用(再多都不夠用)...(恕刪)

建議大家都用56K的撥接就好了，除非要線上觀看高流量的影片或是 bt，有必要為了網頁快一點出來而花錢搞什麼adsl、fttb、3G...

isuyashiro

isuyashiro
個人積分：128分
文章編號：19897953

128分

54樓

2010-05-31 10:37

rex65 wrote:
蒸氣火車剛發明時，也...(恕刪)

哥吉拉是會噴火的怪獸

但是我超愛機械哥吉拉....日本快作一隻來吧

好像有點離題orz

push-p

push-p
個人積分：2分
文章編號：19897956

2分

55樓

2010-05-31 10:37

theonlyone wrote:

當天就會被隔壁檢舉...(恕刪)

環工系出生的厚..說的都是環工程專有名詞..

這個好笑

星空殘月

星空殘月
個人積分：1492分
文章編號：19898012

1492分

56樓

2010-05-31 10:39

Wimax的電池波對人體有沒有影響我不知道

不過以我用3G這麼久都還活的活蹦亂跳來說,應該沒事的

再來

我只知道Wimax全台架設好我的網路就會變快了

Leon725

Leon725
個人積分：25分
文章編號：19898035

25分

57樓

2010-05-31 10:40

kevinping wrote:
請不要用吹風機電扇...(恕刪)

可是我怎麼記得低頻的穿透力較強,
越高頻穿透力越差,
因此若需達到相同的傳撥效率,低頻功率較小,高頻功率較大,
但低頻易受雜訊干擾,高頻遇阻隔物易衰減....

dgame

dgame
個人積分：634分
文章編號：19898060

634分

58樓

2010-05-31 10:42

對於可能會fading out 的wimax... 有啥好討論的空間阿
看看computex 就知道了
每年一次的大拜拜
今年幾乎沒有wimax 的新聞炒作

話說
政府那幾台wimax 捷運車廂
wimax 公車
還有申請補助的wimax 計程車
現在的下場是?!

小哈哈哈~~~

小哈哈哈~~~
個人積分：110分
文章編號：19898105

110分

59樓

2010-05-31 10:43

唉電磁波垂直向量影響不大你知道嗎??

你隔壁棟的影響最大都沒再叫了更何況一定有收基地台租金

我覺得你還是看點書再來吧歐推薦給你電磁學(黑色紅色條紋那本) 以及

Prentice.Hall.Fundamentals.of.WiMAX.Feb.2007(如果英文不好有中文本)

看看再來吧~

aquaaqua

aquaaqua
個人積分：7分
文章編號：19898161

7分

60樓

2010-05-31 10:46

kevinping wrote:
請不要用吹風機電扇之類電磁波很強之類的問題誤導大眾

為何這麼說?

因為這類的電器用品,能量強度或許很高
但是頻率很低(穿透力相對低很多)

你才是在誤導大家吧。
Google一下就能找到相關資料的東西也能隨便扯，
況且以吹風機來說，根本就是近距離對著頭皮吹，
哪來的穿透力問題。

你的程度跟樓主有得拼。