danny0830 wrote:
我不懂為何香港是FTTB+Cat.5E 進線
中華電信卻是用FTTB+VDSL
硬是要我們租市內電話的70元
多個VDSL
PING值瞬間標高
1. 中華電信光世代也可以不付掛市內電話,就不會有市內電話月租費 70元了。
2. 因為在台灣的集合式住宅,電信業者的線路只到電信室,從電信室到住戶家裡的電話線屬於”自備自維”,也就是不屬於電信業者責任範圍,那麼要用 FTTB + Cat.5e 進線,就表示使用者要自己從住家佈線到電信室,或是找其他業者佈線,或付費請電信業者代為佈線。
3. 香港寬頻並不是香港電信業的領導業者,所以為了跟香港電信業的領導業者電訊盈科競爭,自然是要以低價搶使用者。所以拿香港寬頻跟中華電信作對比是不恰當的,同樣在香港電訊盈科也沒有把價格壓得跟香港寬頻一樣低啊。
FantasyPower wrote:
怎麼看都是香港比較吃香
光是保證速率80%
未達標準賠償兩倍價格
就不知道贏過種花電信多少了
你要不要先去香港寬頻看看保證速率 80% 的條款內容再說。
1. 保證速率 80% 的依據是以香港寬頻的技術人員所使用的特定電腦為測試平台,並且以香港寬頻的測試程式連接到香港寬頻位在 HKIX II 的伺服器作測試,測試出來的結果有達到使用者申請速率的 80%,就算達到保證速率 80% 的保證了。
2. 上述的測試範圍都還沒有出 ISP 到 Internet,那麼跟你使用中華電信 HiNet,連到 HiNet 測速網站測速有何不同?
那麼有多少人在線路正常之下連到 HiNet 測速網站實際上下載檔案測試,會低於申請速率的 80% ?
內文搜尋

X