• 7

台灣中華電信 VS 香港寬頻 比較圖表

http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/149468/2/
底下有香港大大的測試
連外龜?
中華電連人家的毛都沒有
GOOGLE投資的全世界最新最快的海底光纖電纜就好像有經過香港

台灣葛屁了~只有靠自己了


edw26487 wrote:
http://www...(恕刪)
BrianChung wrote:
中華電這樣財大氣粗也...(恕刪)

期望其他電信 就跟期望中華電信一樣 無解啦~~~

其他電信可以期望 他們早就自拉線路 何苦還要租用中華電信的 反正就大家一起擺爛~~~XDD
danny0830 wrote:
製作了ˊ圖表方便大家...(恕刪)

中華的不收電路費會倒閉
所以一定會收


不然他們為什麼要收呢?
烈火雄心 wrote:
中華的不收電路費會倒...(恕刪)

不收應該不會倒
因為第一他已經收了那麼多年了
第二他買很爛的配備給你很爛的頻寬說什麼他都賺,好比一塊炸雞大家成本都十塊他一塊搞定,不賺可能嗎?
第三請參考他的財報
怎可能會倒~那根本就是寡佔生意了
之前新聞好像有講,它的年收總和比電子五哥還多
danny0830 wrote:
我不懂為何香港是FTTB+Cat.5E 進線
中華電信卻是用FTTB+VDSL
硬是要我們租市內電話的70元
多個VDSL
PING值瞬間標高


1. 中華電信光世代也可以不付掛市內電話,就不會有市內電話月租費 70元了。

2. 因為在台灣的集合式住宅,電信業者的線路只到電信室,從電信室到住戶家裡的電話線屬於”自備自維”,也就是不屬於電信業者責任範圍,那麼要用 FTTB + Cat.5e 進線,就表示使用者要自己從住家佈線到電信室,或是找其他業者佈線,或付費請電信業者代為佈線。

3. 香港寬頻並不是香港電信業的領導業者,所以為了跟香港電信業的領導業者電訊盈科競爭,自然是要以低價搶使用者。所以拿香港寬頻跟中華電信作對比是不恰當的,同樣在香港電訊盈科也沒有把價格壓得跟香港寬頻一樣低啊。
kysf wrote:
這之中其實有些問題

100M/5M和50M/3M基本上不透過關係是申請不到的.....


誰說的,只要已經有 FTTH 供裝的建案,直接都可以申請 100M/5M 和 50M/3M。
FantasyPower wrote:
怎麼看都是香港比較吃香
光是保證速率80%
未達標準賠償兩倍價格
就不知道贏過種花電信多少了


你要不要先去香港寬頻看看保證速率 80% 的條款內容再說。

1. 保證速率 80% 的依據是以香港寬頻的技術人員所使用的特定電腦為測試平台,並且以香港寬頻的測試程式連接到香港寬頻位在 HKIX II 的伺服器作測試,測試出來的結果有達到使用者申請速率的 80%,就算達到保證速率 80% 的保證了。

2. 上述的測試範圍都還沒有出 ISP 到 Internet,那麼跟你使用中華電信 HiNet,連到 HiNet 測速網站測速有何不同?

那麼有多少人在線路正常之下連到 HiNet 測速網站實際上下載檔案測試,會低於申請速率的 80% ?
fanuan wrote:
但到了100M/5M 這個速率
就只能光纖到府才能申請這個速率了

而且市內電話是可以退掉的
退掉PING並不會減低喔


不只喔,所有的光世代都可以不用付掛市內電話的。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?