以教育層次來說，國內的確封閉很多，國外就顯得自由獨立。
但問題是，整個生活環境跟教育體系本來就有差異，說誰好，我覺得見仁見智。
不過您有提到的重點，國外真的教授們都很開放，非常能接受學生們的質疑，而且樂於分享這一切。
國內這方面，真的慢了很多很多。
但是問題是，國內也有好些好老師好教授，也是這類美式作風，或許您還沒碰到吧。
問題點：
1. 詢問者又或者這邊稱為學生好了，您提問時的態度，是否有些激動，是否有些不給情面。
2. 有些教授，真的有點不能接受大庭廣眾下，您給他沒有台階下唄。
這邊也提到受教育者的態度問題，現在就算您的想法真的是對的，老師說的真的是硬掰。
您是不是該考慮，駁斥的地點，是否考慮到老師的面子問題。
雖然他不到家的功力也想教人，但您真的懂的話，氣度是不是該大點呢。
就算國外崇尚自由教育學習風格，您試試不給教授台階下試試。
或許他可能一笑至之，但也可能把您列入黑名單只是沒說而已，但這也是教授的氣度問題了。
這世上沒有真的很自由開放的地方啦，就算是美國也沒有，都是看人的。
不是美國就真的是多好的地方，拜託........................。
學生與教授，其實是相輔相成。現在他教您，哪天您成就比他大，還是他排隊聽您演講。
氣度跟態度啦，從自己可以修的方面先著手。稻穗越飽滿，往往垂的越低。
美國多好，........，不怎麼認同，說我酸葡萄也好，說我不夠格也好。
我倒覺得自己可以做到的，先追求自己。至於遇到澳客教授，呵呵，過了就算了，我也碰過摟。
他的氣度可以小布拉機，但您可以追求大一些，不是嗎!!
