周大川0334 wrote:
所以你也不知道問題在...(恕刪)
我有看過類似的案子..
也期待現在的遠傳或是臺灣大能夠有類似的東西出現...
都在同一個集團..應該有很多不能說的動作可以作才對...
周大川0334 wrote:
你那看到三家固網...(恕刪)
地上那些都是好幾年前做的了，三、五年前開始就少之又少，六年前台固在三大都會區還有銅纜勒，又如何，到今天還不是消失了，台固一開始成立的目的就不是要搞ADSL ，如果你在台固的話應該比我還清楚才對。對現在台固的政策來說我認為就是從中華挖，挖多少算多少囉!!
54artist wrote:
我沒用過，不過我很懷...(恕刪)
VDSL2技術上一定距離內可以跑到雙向100Mbps的，印象中是200~300公尺左右。
這段距離一般住宅從室內到大樓的總電信箱都還有剩，剩下的就是設備進駐的問題。
當然，超過100公尺雙絞線是行不通的，故後來有推出那種光化住宅，從大樓電信室到各住戶走光纖，就沒有距離的限制。
隨便google一下VDSL2就可以搜尋到很多相關技術資料，我舉一個日本網路設備廠商的介紹：
圖中很明顯表示了VDSL2在900公尺內，速率會隨著該距離而遞減，若要達到華電所說的20M頻寬，基本上使用者需要距離光化箱或VDSL2終端設備600公尺以內，才會有良好的品質，要達到80Mbps以上，必須就要在100公尺內，故很多舊大樓固網業者都會用RJ-11搭配VDSL設備作為轉換，所以華電所推出的20Mbps上網是不需要光纖到家，但是住家必須距離光化箱一定距離內。
至於民營業者的問題點，就在於機房設立的問題，如果所在大樓沒有設備進駐，那麼要能使用到雙向的網路服務根本是不可能（一般企業都是直接拉光纖到用戶機房、或者大樓有機房，從機房拉雙絞線或RJ-11搭配VDSL），Seednet的光纖寬頻也是同樣的例子，大樓內有速博光纖機房後，從機房拉雙絞線或VDSL出來提供服務，民營業者沒有路邊的光化箱，故普及率當然沒有那麼高，這也是缺點。
聽的懂人話的主管才是好主管！！
54artist wrote:
這個我知道，就是中華...(恕刪)
要推真正光纖到府，如同日本那樣，所花的成本非常大，住戶大樓管道間需要容納光纖，各用戶住家也必須引入光纖，有必要還必須打洞（光纖不像銅纜可以大角度彎折，雖然日本已經研發出可以大角度彎折的光纖了）
另外，維護成本也是考量，光纖線路設備維修一次是很貴的（跟銅纜來比），且也不是家家戶戶都可以接受或有空間可以新增室內的小型光電轉換器放置，這都是光纖到府FTTH無法普及的原因。
商人，都是在商言商，有便宜現成的設備線路為何不用，我租一條電路最多650，我拉光纖進去就不止650*100了，還不一定有住戶會申請，就算是華電也不會那麼白癡（很多四層大樓要請華電放設備，華電也是不肯，因為成本不符合）。
所以您所提到的上述兩個技術，都必須建築在光纖到府FTTH原則上，在現在台灣的環境，有這種機會的少之又少。
上圖是日本業者光纖到府FTTH的範例，光纖是必須直接拉到家中，然後接OUN提供服務。
聽的懂人話的主管才是好主管！！
內文搜尋
從 APP 打開
X