• 5

請了解網路負載平衡的先進指導一下!

版主的問題其實有兩個:

1. Terminal Server
2. Load Balance

Tenminal Server 能夠支援的人數約30人, 要看 AP 才能知道, 但是一般差不多是這個人數.

Load Balance 要能分散流量到不同的 TS, 而且最好能以資料量分流.

另外有一個問題是當 user 被 TS 斷線時, 再重新連線時要能再導回同一部 TS, 否則 user 數會再多算一次.
這樣來說你的選擇性就不多了.

如果在 50 萬內的預算內, 建議你考慮到 Y拍上找中古品.
預算50萬以內而且只有兩台server的話, 基本上國產的就很好用了, 也不需要什麼特異功能....
像是AscenLink的話, 50萬可以買到很高等級的型號了, 買8 port 的AL1000應該還可以找很多小朋友回來.
功能的話除了Server load balance之外還可以控管頻寬還有每個用戶session的使用量, 另外還有防火牆的功能
可以保護server. 這些功能要在BigIP或是Radware上弄齊全的話, 不便宜喔....
而且還可以預留已後要擴充多條WAN線路的空間.
請問樓主您的解決方案是否以解決??
本人手邊有台fiberlogic 2180約四年的頻寬控制器
目前正正常使用中約8成新
已過保台灣聚碩的機器,升級軔體約12000左右
本人急欲拋售如有興趣開價3萬以上機器就賣
我的手機0989432058
mail dylan@luiya.com
缺現急售無誠勿擾~~
m814 wrote:
這個架構我蠻常作,主要在國民中小學的 Server/Client 備援與分流。

願意花的---CISCO CSS11503 約70萬


請問一下,目前我們有在使用11503這個設備,有遇到一些問題請教:

我們在11503後面放了三台的AP Server,然後AP Server裡面跑TomCat,在網頁程式中會有Http & Https的封包交互使用~~

目前遇到的問題就是,AP在大部分的Client端運作都正常,但是卻有部份的Client端,就是會有發生Session不同的問題而被AP踢掉

而且這個情況很有意思,就是會發生的就永遠會發生,不會發生的就永遠不會發生

舉例說明: A點永遠會發生被踢掉的問題,但是B點卻永遠不會被踢掉

然後如果請A點的Client直接連線AP Server的實體IP,而不要連線11503的NLB IP,這樣就不會有問題!

請問這個問提究竟是出在Cilnet端那邊的網路設備(例如防火牆),還是問題是出在11503這邊呢?
天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉,阿彌陀佛!

iamyy2000 wrote:
請問這個問提究竟是出在Cilnet端那邊的網路設備(例如防火牆),還是問題是出在11503這邊呢?


在CSS 11503這邊
Session Persistence 這個功能有啟用嗎?
針對Server做Load Balance的話,不曉得Barracuda和SOFTinBox的產品的評價跟價位如何?
大概找了一下Barracuda 340價位好像接近三千美金附近的樣子?
目前公司有用一台 Radware,用來做負載平衡。
比對cisco的價格來看,應該是低階的產品,好像只有2、30萬而已,
是4、5年前買的,價格有點記不清楚了。


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?