WSJ ：美國將封殺中國TP-Link網通設備

eanck wrote:
一樣都有，但為啥要給敵對國家賺錢?
封了敵國的通訊設備，等於減少被敵國利用來攻擊的風險，合情合理。

反過來把市場留給友好國家的企業，不但可以加深戰略關係，
同時也可以因為他們有錢賺而投入更多研究經費，進而減少漏洞。

美國這樣做並沒有錯，應該連所有中共國品牌、委託中共國企業『設計且生產』的貼牌廠也禁了。

這類連設計都要外包的貼牌廠本身幾乎沒有抓漏洞的能力，
就算漏洞被發現了，
要不要改還得看中共國企業的臉色，改完之後究竟是否新增一個更加隱密後門，
依照中共國企業的劣習，是很有可能的。

ace ventura wrote:

asfyeh
華為市佔第一?可能只有在它自己的支那國才會第一吧？哈哈哈~

fox.simon wrote:
其實賣得太貴...就是wifi7胎死腹中，各大廠知道沒人買就不會再去生產，也就不會降價，反正市場上95%以上的使用者...wifi5就已經很夠用了，甚至wifi4都還有人在用

eanck wrote:

這是真的，
wifi5最大的問題是只能用5ghz的頻率，
當大家都擠5ghz時，wifi4反而可以順順使用沒人搶的2.4ghz。
wifi4要換就選wifi6，不要選wifi5。

新款手機只有wifi5，或兼容wifi4卻強制優先使用wifi5，而且不提供消費者手動選擇波段的功能，
這類手機很笨，探到有wifi5訊號源就自動忽略wifi4的2.4ghz訊號源，
這反而經常在人多的場所斷線，
這無關你需要的頻寬有多低，而是搶不到可用的5ghz波段，
wifi的連線穩定度反而還不如wifi4的舊款手機。