billese10 wrote:
這位大大只想證明說，(恕刪)
其實那張圖對我而言真的很沒意義，當然這不是否定Orbi
而是如果環境因素讓Orbi降速很多了，我仍然也是在補一支Orbi
套在UAP上面也是如此，所以Orbi收訊比UAP好那麼一些，基本上
都還是得補的狀況下，根本沒甚麼意義.......
如果只是要省，兩者我都不會用，我會用我當初最傳統的方式來解決
但也就是麻煩跟SSID太多不方便。
這一言堂的程度真的跟隔壁的手機版有得比....
想當初手機版上一堆人無腦留言「拿iphone就是有錢人」、「iphone系統就是穩」、「有BUG門事件爆發卻千篇一律的通通不敢噴」，結果現在都跑去領失業補助的、縮減工時的又是什麼樣的現象....？
商用就是好...？呵呵，看看隔壁的iPhone的討論串向來就不乏這種人云亦云的留言串
雖然青菜蘿蔔各有所好，但不管是打腫臉充胖子、還是單純因為自己太廉價感的不想學著用，所以才想說要花大筆錢才能用心學習的心態也好，反正呢，就是別淪落到出來給政府喊自己窮到快要被鬼抓、沒地方住就好。
惟有努力要花大錢才會開始想學、想解決問題、珍惜物品的心態
翻滾吧包子 wrote:
這點請讓我來說下我跟(恕刪)
可是問題是，這年頭都一堆斜槓族的員工耶....不再是以前那種一招半式走天下的那種過去式，連非本業的也跑去兼職做外送員了....
在以前呢，可能光會念出英文的26個字母也許就很屌、很屁了，可是現在沒人會覺得這樣子做很強就是....
除非自己家就是印鈔廠，不然想賺到別人身上的錢，你就只能一直學下去，學會駕馭別人所不會、所不能上手的領域，除非你覺得自己賺來的錢已經夠養10個小孩x 20年的養成計畫x24小時的無微不至的照料x30年的不動產貸款綽綽有餘....
當然，要花錢享受物質生活是沒關係的，但也要有相對的收入才行，不然我也很樂意幫大家花光積蓄的。
不然我自己的本業也不是做這一行的啊，我也只是單純想在收入上面撈過界才摸索學習而已，問題來了就學著自己解決，學會了就是自己的，誰也偷不走。
一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。
翻滾吧包子 wrote:
當你本業夠強大的時候(恕刪)
本業夠強不怕取代...?
我自己倒是不擔心取代的問題，因為起碼要能做到說：
「就算台灣有半數的公司都因周轉資金出問題而倒了，我也要有能力自行活下去」那個才是真實的結論。
「如果今天我只是要一直不斷的更換不同的公司去蹲收入，那我很可能最後下場就是直接被不同時代的大環境給取代了。」
就像開車資歷很深的人，到最後就會被自駕車給取代這個毫無意義的工作職務。
但要講取代的話，其實光看台灣的農業發展史就很清楚了。
從早期一票人集體手動工作，到演變成只要一個農夫配一台機器設備來就可以獨立作業，這跟本業強不強似乎也扯不上關係吧...?而這些原本務農的人力自然就配給到工廠了。
而且在這波疫情倒掉、解雇、縮短工時的公司還不少就是，而且資歷都還不是2~3個月這麼淺的，這也算是一種實質的取代現象無誤，而取而代之的運作模式就是直接遠距上班，而不能遠距上班的公司，就會有縮減工時的現象出現，所以不用怪老闆為何不加薪，還反而減薪。
而且取代與否也不是「員工身份」說的就算數，而是「市場需求」說的才算數。這個「市場需求」是指誰？當然是資本主義的那一方。
如有不敬、先跟你道歉。
一流人專做開源未來事，二流人專做停滯不前淘汰事，三流人只做問題進行事，四流人只做同溫取暖裝傻事。
但是說真的，每個人對可接受的價格跟提供的便利性本來就不同。
就像我有提到我以前的網路配置，其實真的花費很小，但是速度上
確不會慢上多少，唯一的缺點就是機子數量多，管理麻煩。
但還是得提一下，我相信，不會有人想要頻繁的管理機子，因為
這表示機子並不穩定，以使用UniFi到現在，無線確實沒有給我找過
甚麼麻煩，而過去的做法也只是麻煩，並沒有到多不穩定，最大的
好處應該還是無線環境的整合上。
同時我必須說，如果今天是去處理一定規模的網路環境，我也是
絕對不可能用一般家用機去管理的，只要老闆願意花錢，肯定是
以管理者方便的角度去做規劃，家用機的整合性本來就沒有商用機
強，有多機管理的版友對這絕對會有感。如果只是小小的辦公室
，家用機湊合著用說真的也就夠了。
至於那種測末端速度的，說真的數據是真實的，但是現實環境下
你不會想要花錢去接受那種速度的......
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
StussyXHuf wrote:
好奇問問喔，這個數據(恕刪)
我也好奇問問，我說過這張圖，對我而言真的沒甚麼實際意義，我前文說過了。
當UAP只跑10Mb的時候 Orbi也只跑28Mb ，是要這樣比爛還是早早就各加一隻了??
實體線多半在1Gb的狀況下，不比末端速度，低於200我就覺得不行了，試問
一個196一個173.8，這也不過就50步笑100步，我早早就再補一隻了，所以有意義嗎??
如果用Orbi或是UAP也好，只想要使用在訊號弱或是低速環境，這兩者真的都不用
去選了，隨便找一般機器配一配還比較實在，要知道，1台UAP或是Orbi可以買兩台
以上的AP了。
所以比這張圖的意義在哪裡??專程就想用低速網路??應該不是這樣吧......
只有粉絲才會想去比較誰低速跟覆蓋怎樣，作為使用者，我要的是避免他有這種狀況
，這種情況下Orbi跟UAP早早就都補機了啦。
說也奇怪，哪個使用者用高單價的機器了，還會想要讓機器工作在低速狀態??
這種想法不是很詭異嗎。
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
內文搜尋
從 APP 打開
X