5G 60Ghz 對生物的危險性 (第5頁)

蚵仔麵線好吃
個人積分：13531分
文章編號：72202741

13531分

41樓

2019-02-25 19:19

chansaikit wrote:
5G是包括30GHZ...(恕刪)

這些證據都有問題
因為人體不是電磁波的良導體

從外部打電磁波進入人體

有一個公式叫做

集膚深度

頻率越高的打入導體的深度越低

所以這種高頻的電波

連皮膚都打不透

在美國研究可植入人體的微系統

如果要打微波給人體裡面的電路進行無線充電

頻率只能是Mega Hz級

醫學有幾個頻段可以用...

我的麻吉當年在美國就是研究這個...

健人就是腳勤

umts

umts
個人積分：218分
文章編號：72202861

218分

42樓

2019-02-25 19:32

James273302 wrote:
飛利浦紅外線照護燈
產生的紅外線頻率比5G微波更高, 功率比5G手機更大, 為什麼醫院拿來復健使用? 很多人家裡都有, 大家用的不亦樂乎?
這樣不是一堆人因此致癌了嗎?...(恕刪)

因為有一部分中醫研究遠紅外光穿透表皮, 到達 2-3 mm的深度, 可以讓真皮組織活化, 有加速修復血管傷口的作用. 真相我也不清楚,只是這個波長需要鍺金屬當濾波器.

naposin

naposin
個人積分：29581分
文章編號：72202874

29581分

43樓

2019-02-25 19:33

chansaikit wrote:
5G 60Ghz 對生物的危險性

三山直文

三山直文
個人積分：4007分
文章編號：72204483

4007分

44樓

2019-02-25 22:03

是的沒錯，確有其事。癌症倒是小事，5G對生物的危害性著重表現為對腦部殘疾的誘發程度。有研究表明，電磁波聚集的地方容易使平時症狀不明顯的人類顯示出腦殘的特性。

James273302

James273302
個人積分：41分
文章編號：72204887

41分

45樓

2019-02-25 22:38

三山直文 wrote:
是的沒錯，確有其事...(恕刪)

電磁波聚集的地方容易使平時症狀不明顯的人類顯示出腦殘的特性

陽光也是電磁波, 而且頻率比5G更高, 請問曬到太陽會不會腦殘啊?

coffeesteakxboxone

coffeesteakxboxone
個人積分：12315分
文章編號：72206290

12315分

46樓

2019-02-26 1:15

chansaikit wrote:
5G是包括30GHZ...(恕刪)

我不太理會這種微觀的科學論調
因為曬太陽,紅外線殺傷皮膚比較恐怖
紫外線對應皮膚癌比較嚴重

戴太陽眼鏡眼鏡都能擋眼球就好
所以手機發展20年在國內
很多人度數增加也有限度

我是認為5G的基地台也沒捨摸

陳慧桓

陳慧桓
個人積分：588分
文章編號：72209107

588分

47樓

2019-02-26 10:16

董鰓康 wrote:
如果是我只希望5G...(恕刪)

我以前有一支手機快壞了常常接撥電話的時候會感覺到有撥撥撥的電磁波聲音

每次接聽電話後都會覺得腦袋有點不舒服是真的

提供分享

adarque

adarque
個人積分：301分
文章編號：72211824

301分

48樓

2019-02-26 13:12

您有調整文章了原先有寫"微波爐"這三個字

chansaikit wrote:
我不是說300GHZ就是微波爐所用的頻率, 而是都屬於微波...(恕刪)

我的認知是微波爐至少是500W以上手機的功率連百分之一都不到

風調雨順國泰民安

jackon

jackon
個人積分：67分
文章編號：72235119

67分

49樓

2019-02-28 8:43

陳慧桓 wrote:
我以前有一支手機快...(恕刪)

那是電流聲
表示你手機中某些電感出現問題
或是外力讓某些銲接觸（點）發生裂縫
因震動造成的聲音

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13531分
文章編號：72235345

13531分

50樓

2019-02-28 9:19

adarque wrote:
您有調整文章了原...(恕刪)

手機有一個安全規範
SAR(specific absorption rate)值 (W/Kg) 為電磁波能量特定吸收率。國內的手機發射強度標準乃依循美國聯邦通訊委員會(Federal Communications Commission, FCC)所訂的特定吸收率SAR值，為1.6 W/kg。德國藍天使標章規範SAR值為0.6 W/kg。

問題是

電磁波有集膚深度
根本打不到生物體裡面
只有在表面...

健人就是腳勤