yhn987nhy wrote:
我是用相同的ssid喔，沒有試過不同的切換順不順
不好意思，請問你不同的UAP設定同一個SSID。
那麼在裝置上是會自動切到訊號好的UAP嗎？還是要手動挑訊號好的SSID？
derliang wrote:
不好意思，請問你不...(恕刪)
多個AP設成同一個SSID，對一般的用戶端來說就是一個具有多頻道的SSID，用戶端在保持與SSID連線下，一般就是自動切換到訊號最強的頻道，除非透過額外的工具或是在驅動程式內設定優先頻段(也只是選頻段而已)，我還真沒見過可以手動指定wifi連線通道的用戶端
但是這自動切換決定權也是在用戶端，如果用戶端很頑固，死咬著不放，那AP端能做的也有限，Unifi Controller可以針對各AP設定用戶端的 mininum rssi，實際架設時如果觀察到常出現切換不順暢，可能得調整相鄰AP的功率輸出與mininum rssi
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/221321728-UniFi-Understanding-and-Implementing-minimum-RSSI
另外，可以參考的是Unifi Fast Roaming
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115004662107
在板上老是看到部分人士一直把無縫漫遊掛在嘴邊，實際上無縫漫遊的架構調教與代價都很高，不是點個開關打開就好，除非真的對漫遊延遲有非常嚴格的要求 (拎著VoIP用戶端整個廠區趴趴走，還要一路講不停?) ，無縫漫遊帶來的效能損失只怕大於產生的價值，與其追求其實用不到的功能，不如想清楚到底需求是什麼。
如果只是需要多AP共用同一個SSID，這不需要做到無縫漫遊，漫遊只是無線網路的基本功能之一
這個文件有具體列出，Unifi AP在標準漫遊狀況下，由一顆AP改連到另一顆AP所需的概略時間
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/205144590-UniFi-What-is-Zero-Handoff-
When Zero-Handoff is disabled, a UAP doesn't do anything to assist or influence the station's roaming decision. In testing (v2.x) using WPA-PSK, UniFi developers sent flood pings from the laptop to a PC on the wired side, with the following results:
From the last ping to the original AP until association completion to the new AP is 45-155ms
From the last ping to the original AP until the first ping to the new AP is ~1s
For most internet applications (i.e. web-browsing), mobile activity would be seamless. For VoIP, observable delays may be noticed.
對 Unifi 系列產品有興趣可以加入FB社群討論
https://www.facebook.com/groups/unifiusergroup/
1.請問是否需要將2G/5G取不同的SSID，讓使用者手動優先連5G。
目前我是使用BAND STEERING設定5G優先
但感覺效果不是很好，好像使用者裝置並不一定會優先使用5G連線。
2.在Minimum RSSI的設定上是否有建議的dBm值？
我遇到的問題是每個使用者裝置對於訊號不良的反應不一，所以也不太清楚這要設定多少才好。
3.看版上網友的經驗似乎是UAP啟用fast roaming且多台UAP們都設定相同的SSID
這樣子使用者裝置就會自動連到最佳的UAP嗎？
我目前的情況是為了要能手動選擇訊號比較好的UAP
所以我UAP都設定不同的SSID以方便手動選擇連線。
但手動選擇連線很麻煩，首先用手勢先把設定叫出來
然後選擇WiFi功能，然後再選擇SSID，最後還要等連線完成。
所以蠻希望可以讓裝置自動在各台UAP之間連來連去，這也是我想換成mesh的原因。
valsily wrote:
多個AP設成同一個SSID，對一般的用戶端來說就是一個具有多頻道的SSID，用戶端在保持與SSID連線下，一般就是自動切換到訊號最強的頻道，除非透過額外的工具或是在驅動程式內設定優先頻段(也只是選頻段而已)，我還真沒見過可以手動指定wifi連線通道的用戶端
但是這自動切換決定權也是在用戶端，如果用戶端很頑固，死咬著不放，那AP端能做的也有限，Unifi Controller可以針對各AP設定用戶端的 mininum rssi，實際架設時如果觀察到常出現切換不順暢，可能得調整相鄰AP的功率輸出與mininum rssi...(恕刪)
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
derliang wrote:
您好：小弟在使用UAP...(恕刪)
設定調整因地制宜，很難有一致的建議，每個安裝地點的環境，AP分佈位置，建材甚至頻道飽和度都不同。
前面提過，要連上哪個AP，主控權一直都在client端，AP端的諸多手段都是"誘使"client往訊號較佳的AP漫遊，如果你有看我前面引用的文件，為了達成無縫漫遊，部分方案還得在client端安裝軟體協助運作
你提到"蠻希望可以讓裝置自動在各台UAP之間連來連去，這也是我想換成mesh的原因"，請問你這部分認知有依據嗎? 個人對mesh的了解，mesh主要解決的是佈線問題，以無線方式向上連結，甚至基地台間可以相互連結，讓以往難以解決的訊號涵蓋問題得以解決，但這和client要連上那個AP沒有關聯啊，client端還是一樣(頑固)的裝置。為什麼你會覺得換了mesh 就會變得很美好呢?
回到你的問題
1. Band steering 的運作，AP一樣只能"誘使"client往特定頻段連線，要連上哪個還是client自主的決定，實務上可以建立兩個SSID，一個分配給2.4G，一個給5G，然後手動選擇。我代管的其中一個site就是2.4G頻段干擾嚴重幾乎飽和，但是一些低階裝置不支援5G，只好用這方式強制讓兩個頻段用戶分開來，如果開自動，即使設定steering to 5G，支援雙頻的client還是有機會連上2.4G
2. ubnt的原廠文件與討論區其實可以撈到很多寶，建議你可以去爬一下，例如
https://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Finding-minimum-RSSI/td-p/2159181
minimum RSSI 設定應該還要搭配輸出功率的調整
另外附帶一提，Unifi AP是支援Wireless Uplink的，如果交界區域真的訊號很難調也沒實體線路，加一顆也是可行方案之一，只是上行使用的頻段頻寬得打折
然後就只接連這個SSID，這樣就輕鬆的解決了優先連5G的問題。
目前遇到的問題是Android手機可以迅速的在各UAP之間自動切換訊號好的AP。
但iOS裝置就是會死咬著訊號不好的AP不放，除非將無線關掉再打開，才會自動連訊號好的AP。
不知道其他人是否有相同的經驗。
另外iOS裝置對於5G的頻道會挑，有些5G的頻道好像iOS裝置看不到SSID。
大家也有遇到相同的現象嗎？
valsily wrote:
設定調整因地制宜，...(恕刪)
irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!
內文搜尋
從 APP 打開
X