這個月初突然的去升級新版本 網路是會通但就感覺怪怪
直到今天才知道Archer C2 AC750會自動降速變成 10M/5M
看了這棟文章 我關閉硬體NAT的功能後速度回來了
TP-LINK 這公司分明擺爛
這問題拖這麼久 韌體都不修正
Proeric wrote:
103年11月中買...(恕刪)
感覺是瑞昱交換晶片RTL8367RB的問題,
只能說無解中吧!
偷雞摸狗的設計方法被打槍
2.4G跟5G採用聯發科MA7620A+MT7610E,
偏偏遮蔽MA7620A實體100M線路而用瑞昱交換晶片,
兩種廠牌相容性不佳也不意外,大陸極路由3就是使用該專案,
被打槍網速問題
TP-LINK C2規格:
交換晶片:RTL8367RB
處理器 MT7620A 580MHz 2.4G WiFi 2*2（最高速率300Mbps）
無線晶片 MT7610E 5G WiFi 2*2（最高速率433Mbps）
記憶體 128MB DDR2
ROM 16MB SPI Flash
後來出沒有瑞昱晶片的TP-LINK C20跟華碩RT-AC51U相同晶片套餐
處理器 MT7620A 580MHz 2.4G WiFi 2*2（最高速率300Mbps）
無線晶片 MT7610E 5G WiFi 2*2（最高速率433Mbps）
記憶體 128MB DDR2
ROM 16MB SPI Flash
便宜的晶片只能說瑞昱.聯發科這兩家各有利弊,
要是直接採用瑞昱整體套餐穩定度就沒有問題了
交換晶片:RTL8367RB
CPU:RTL8197DN
無線晶片:RTL8192ER 2.4G WiFi 最高速率300Mbps
無線晶片:RTL8812AR 5G WiFi 最高速率867Mbps
RAM:64MB DDR2
ROM:8MB
使用瑞昱原廠韌體修改成自家使用介面,
大陸路由器還蠻多家都這樣改的
什麼叫做偷雞摸狗的設計?
MTK原廠設計就是不完整,
為什麼不做到原本就附帶1000M有線??
如此搭配就是沒辦法發揮AC1200的效能,
TPlink為了提升效能表現,
換上螃蟹的有線晶片,
是為了甚麼??
每個廠商採取的配套都有他的原因,
不管是成本還是效能考量,
採用全MTK全套方案的機子不多,(AC1200以上+有線1G
Netgear R6220就是,
你可以想想究竟是什麼原因其他廠商不採用MTK的全套方案,
而要用螃蟹的有線晶片去代替,
看到你用那種武斷的口吻一直說螃蟹晶片有問題就覺得很感冒,
如果螃蟹晶片有問題,
那為什麼全套螃蟹的機子卻沒有這種問題呢??
你的說法充滿矛盾啊~
csc343 wrote:
看到你的回復實在是...(恕刪)
那可以請問TP-LINK為什麼C20後繼機種為什麼就拿掉瑞昱交換晶片,
而採用聯發科晶片MT7620A+MT7610E,跟C2價差才100元呢???
這不是瑞昱跟聯發科有相容性的問題是什麼??
況且還不少家採用該方案如:D-Link DIR-810.ASUS RT-AC51U.
TP-LINK C2或C20等等
我的文章你只看一部份,有沒有看全文呢???
要是直接採用瑞昱整體套餐穩定度就沒有問題了
交換晶片:RTL8367RB
CPU:RTL8197DN
無線晶片:RTL8192ER 2.4G WiFi 最高速率300Mbps
無線晶片:RTL8812AR 5G WiFi 最高速率867Mbps
RAM:64MB DDR2
ROM:8MB
使用瑞昱原廠韌體修改成自家使用介面,
大陸路由器還蠻多家都這樣改的
為何TP-LINK一開始不採用全瑞昱方案呢??還是成本考量問題呢??
在大陸淘寶你說的那台仕牌WR1200跟採用聯發科晶片路由器價位是不是差不多呢?
您舉例下列機種
Netgear R6220 1000M $299元(人民幣）
CPU:MT7621S 880MHz
RAM:懶得找
ROM:懶得找
無線晶片:MT7603E 2.4G 300M
無線晶片:MT7612EN 5G 864M
結論：連Netgear都知道要採用MT7621S晶片了,代表他們知道聯發科規格到哪裡OK,
瑞昱跟聯發科都是走低價位在競爭,差別在於晶片整體功耗與穩定度而已,
淘寶也蠻多專業廠商使用聯發科晶片套餐,只不過2.4G/5G無線輸出加上PA放大而已,
連廠商都知道聯發科無線輸出弱還特意設計PA在上頭,而小米路由器mini跟極路由
都沒有設計PA就是代表他們不想做的太高階而已,光是聯發科與瑞昱晶片整合性來看,
聯發科是比較完善,瑞昱還要四顆晶片才是1000M路由器,聯發科只要兩顆就是100M
路由器了,瑞昱拿掉交換晶片也要三顆在上頭,拿掉交換晶片網速就是100M了,
似乎也沒有多了不起OK
低階一點兩顆就有路由器功能例如:MT7620A+MT7612EN,
光是晶片大小就代表這些晶片製程先進,越小功耗控制越好OK
簡單啊,
因為他找不出問題點咩,
不加瑞昱純MTK可以更便宜,
拿來騙騙會買小米mini的人差不多,
我想你根本沒看我的全文吧,
我說什麼你完全不懂,
你說瑞昱的交換晶片有問題,
又說瑞昱的套餐就沒有問題,
這不是矛盾嗎?
瑞昱的套餐裡面就有交換晶片,
怎麼沒有其他台有這個問題??
問題根本不在於瑞昱晶片,
而是TP的搭配沒做好,
韌體無法解決所以才拖那麼久,
說了這麼多次你還是再堅持MTK比較好,
我看你自己說的都有點心虛XD,
MTK好棒棒,
兩個晶片才100M??
為什麼不直接做1000M??
就是做不到咩,
所以才要外加,
那為什麼一堆大陸廠商不外加?
因為MTK就是拼低價機,
誰想要增加成本??
除非像Netgear一樣低價機當中價機來賣,
這就有可能,
但是其他家可沒有Netgear的品牌啊,
這樣賣等於找死XD~~(極路由3和R6220同價啊XD~~~
另外,
你確定極路由沒有PA??
這篇有時間看一看啊
最後再補一個重點,
為什麼一堆大陸廠商做MTK呢?
這還不簡單,
大勢所趨啊~
MTK在對岸手機界的影響力有多大,
名聲做起來了之後,
賣晶片自然容易的多,
至於到底好不好呢......
等他下一代有雙晶片就能做出AC1200+有線1G再說吧........
最好能支援MU-MIMO,
不過恐怕有得等了XD~~~
csc343 wrote:
TP為什麼出後續的C20...(恕刪)
TP為什麼出後續的C20?
簡單啊,
因為他找不出問題點咩,<<所以就這樣賣嗎??
不加瑞昱純MTK可以更便宜,<<根本不是,而是針對華碩AC51U
拿來騙騙會買小米mini的人差不多,<<騙不到吧!騙騙不懂的人可以
我想你根本沒看我的全文吧,
我說什麼你完全不懂,
你說瑞昱的交換晶片有問題,
又說瑞昱的套餐就沒有問題,
這不是矛盾嗎?<<不矛盾啊
瑞昱的套餐裡面就有交換晶片,
怎麼沒有其他台有這個問題??<<同廠牌晶片沒有相容性問題
問題根本不在於瑞昱晶片,
而是TP的搭配沒做好,<<韌體是針對CPU運作,不是交換晶片OK
韌體無法解決所以才拖那麼久,
不過TOTOLINK AC5就是拿掉交換晶片壓低價格在賣,
應該也是有部分災情所以才拿掉交換晶片...
說了這麼多次你還是再堅持MTK比較好,<<MTK製成技術的確比較好啊
我看你自己說的都有點心虛XD,<<不會啊
MTK好棒棒,
兩個晶片才100M??
為什麼不直接做1000M??<<定價問題
就是做不到咩,<<NetgearR6220不就是使用聯發科套餐
所以才要外加,
那為什麼一堆大陸廠商不外加?
因為MTK就是拼低價機,
誰想要增加成本??
除非像Netgear一樣低價機當中價機來賣,
這就有可能,<<不懂就別亂猜測廠商的心態
但是其他家可沒有Netgear的品牌啊,
這樣賣等於找死XD~~
(極路由3和R6220同價啊XD)>>這種價位要是我,我寧願買R6220
另外,
你確定極路由沒有PA??<<極路由3才有加上PA跟瑞昱千兆赫晶片
這篇有時間看一看啊
最後再補一個重點,
為什麼一堆大陸廠商做MTK呢?<<你上一篇才說很少廠商用聯發科晶片??
這還不簡單,
大勢所趨啊~<<極路由低價位已經賣$99元打到小米路由器mini$129元
MTK在對岸手機界的影響力有多大,
名聲做起來了之後,
賣晶片自然容易的多,>>不一定,目前最大宗是博通BCM5356>>高通創銳>>聯發科跟瑞昱就不曉得了??
至於到底好不好呢......
等他下一代有雙晶片就能做出AC1200+有線1G再說吧>>R6220不就是一個例子,雖然不是雙晶片
最好能支援MU-MIMO,
不過恐怕有得等了XD~~~
結論:目前聯發科務聯網計畫能在執行中,
連最新路由器晶片MT7628都整合RAM在晶片裏頭,
只有外掛ROM就是了,這不就是製程先進一個例子,
但也走100M又2.4G低階晶片就是了,只需要外掛
MT7610E或MT7612EN(5G)晶片
MT7628系列以聯發科技的行動Wi-Fi架構為基礎，具有高效能及省電的優點，共推出了MT7628K 及MT7628A兩個型號。MT7628K專門針對入門級路由器提供了完整解決方案, 包含集成了DRAM, 套用了L型的PCB，使用5V/0.6A電源供應器與eCos軟件。MT7628A針對智能路由及物聯網網關的應用，可以外掛DRAM, 並且在Linux SDK 及OpenWrt SDK 基礎上擴展不同應用的支援與加載。
搭載MT7628的商用化產品將於今年第四季正式推出。
剛剛找到使用該晶片廠商資料,迅捷水星310R $45.5元(人民幣)
見鬼 迅捷水星310R新版本V5.1 升级到MT7628K了 無法改硬件
看來是要跟瑞昱衝便宜就是了
怎麼一開始你不是這麼說的??
瑞昱自家晶片組沒問題,
搭MTK有問題,
怎麼你不說是MTK的問題?
反而一直說是瑞昱的問題?
雙重標準??
而且你知道其實Netgear R6220也一堆問題嗎XDDD~
全部採用MTK還是有問題耶XDDD~
你說MTK技術好,
但是成本問題所以沒把1000M做進去,
怎麼我看高通和博通都沒這種半調子的產品??
連瑞昱比他早推出晶片組的配套都比他完整,
到底是哪家廠商技術不夠還不明顯??
採用MTK晶片的廠商是越來越多沒錯,
而產品也很明顯主攻大陸那種低價產品,
原因我也說了,
是靠手機平板晶片的影響力來的,
MTK就是要拼低價也有AC,
博通目前還沒有搶低價的市場吧,
高通又變成很像TPlink專用,
現在就看誰能拼出性價比最好的晶片組來,
以目前來說,
瑞昱套餐性價比最高無庸置疑,
不管是穩定性還是價錢方面,
MTK套餐差遠了,
如果混搭有問題,
那就不要買混搭的商品就好了,
但是純MTK套餐的商品好像問題也不少啊~~
不說Netgear或極路由,
光看國內直接買的到的小米mini,
除了搖頭還是搖頭.......
內文搜尋
從 APP 打開
X