• 12

無線網路有這麼可怕嗎

話說瀝青鴨的事件才剛落幕,媒體又要隨著另一件以訛傳訛的事情起舞了嗎?
鳥~不舉成名天下知 http://birdy0914.pixnet.net/blog
台北市在馬英九的領導下, 花了幾年的時間,
大把的費用, 才把台北市打造成全國第一座無線上網的城市,
環保團體的這一篇報導的意思, 是叫台北市民全搬家嗎 ??
Hinet的WLan到處都收得到訊號, 是不是也請Hinet把它全撤掉 ??

不想完全抹除環保人員為人民健康把關的辛勞,
但希望他們能跟真正專業的人士, 並拿出準確的數據來,
這樣才不會造成社會上太大的動盪呀...
台北市裡不是有推WIFLY無線上網嗎?
這樣台北市民不就生活在電磁波之中?
怎麼會沒人抗議XD
wkh2006 wrote:
這個我不同意.微波爐平率是在2.45~2.47GHz掃頻,
而WLAN涵蓋此頻段,怎麼會完全不一樣?...(恕刪)

頻率是接近
不過功率絕對不同
好比核彈與核電廠一樣(出問題的核電廠不討論)
一個是毀滅性的 一個能帶給人類便利

不過小弟一直覺得很奇怪
為什麼藍芽 無線網路要用與水分子類似的頻率?
萬一功率大了點 說不定真的有"微波爐"效應...
Harvey, Hearty, Happy, Honey~
herpa wrote:
話說瀝青鴨的事件才剛落幕,媒體又要隨著另一件以訛傳訛的事情起舞了嗎?


不用事事都算在媒體頭上吧? 環保聯盟自己的新聞稿就很聳動了........

http://www.wretch.cc/blog/tepu&article_id=6521025
無線網路,傷人無形,環盟呼籲校園無線上網應該喊停
台灣環境保護聯盟 新聞稿
砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
這類的新聞報導, 連基本的"功率"&"頻率", 及"電磁場"&"電磁波"都分不清楚, 只會危言聳聽, 製造一堆偏執恐慌症患者及社會不安, 自己也失去公信力, 等真的有問題的事發生了, 反而沒能派上用場.
1324576890
施信民教授Shin-Min Shih. 國立台灣大學化工學士,民國五十九年美國德州大學化工碩士,民國六十三年美國德州大學化工博士
http://www.tepu.org.tw/

第十七屆 2004
會長:陳椒華
副會長:林文印、林清標
執行委員:林清標、鍾寶珠、吳文通、翁文賓、盧敏惠、林世賢、蘇國棟、陳椒華、鄭哲舟、林崑山、林長興、林文印、郭金泉、徐光蓉、施信民、高成炎、楊肇岳、鄭先祐、田秋堇、楊貴英、吳麗慧、張子見、吳美香、郭德勝、陳香育、蔡森、
學術委員會召集人:施信民
評議委員召集人:王塗發
評議委員:王塗發、林碧堯、林奇正、江金利、謝安通
財務長:徐光蓉

第一屆 1988

會長:施信民
副會長:林碧堯
總幹事:廖永來
副總幹事:林錫耀
學委會召集人:張國龍

****
這位化工教授 是否要多去問問物理系或電機系教授 旁聽一下課程有關電磁學的東西
這個時候 NCC 怎麼不跳出來幫忙釐清一下 XD
手機的電磁波還比 AP 強,尤其是剛撥完號,貼在臉頰旁準備講電話,那要不要順便禁用手機
習慣了你的聲音, 你的氣味, 你的存在...連思念都變成了習慣...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?