• 7

關於先前的華電與台固互連之爭議

stish wrote:
那我要買中華電信hi...(恕刪)


只能在公開市場上買中華電信股票..

明明法律規定中華不得拒租電路

他還不是照樣不租就不租,付錢還不租....


他自己出線到客戶就有線有port

其它人要線路就剛好沒線沒port..建置不知道多久...

以前法規規定所有的建物需留中華電信空間...

其它人要進線要付 地方政府 白道 黑道 刁民 管委會 總幹事 其它不相干的人只要線路要路過要放設備,要建機房

能要錢就要錢,這樣誰建的起?

大家都說固網都不建線?

那有人知道某家 WiMAX 建了 WiMax 基站是用了亞太30多條線路 其它二個固網接近十條線,而中華電信不到5條

而且是最貴的 ..????那就算了..是因為該大樓住抗不淮其它家進只給中華進才逼不得已給中華了.

松山區往內湖路橋上有亞大的乙太電路跟Wimax 基站.....中華還不能拉到那裡咧..

中華FTTB 10M/10M 電路賣35000 , 其它固網只賣不到15000 ..

不知道那些一直說中華好的到底有什麼好處.
周大川0334 wrote:
他自己出線到客戶就有線有port

其它人要線路就剛好沒線沒port..建置不知道多久...(恕刪)


大大你說的好, 真他x的中肯, 太多無知者,或者是因利益裝無知者, 根本問題是中華電信這支大怪物利用
獨佔優勢阻礙了市場的正常發展, 自己的競爭力又進步的太慢, 就好像老年化的組織中一堆人卡位卡的很
厲害, 但是卻忽略真正該精進的事情, 以致於台灣的網路和鄰近同時間的各國比較起來落後很多, 被人家
當成標靶炮轟又不思檢討, 倒是替自己 defense 卻很厲害, 以致於竟然還是有一些網友隨之起舞

等一下一定又有護航中華電信業者拿來繼續炮民營業者的資金或最後一哩問題勒~
周大川0334 wrote:
若TWIX 不介入 ...(恕刪)


可以,有需要請PM給我您的E-mail。
聽的懂人話的主管才是好主管!!
周大川0334 wrote:
因為中華電信會交叉補...(恕刪)


當您在批判這些內容時,
是否可要求民營業者自行建設相關資源,
今天不就是民營業者不願意投資相關資源,
反到只想佔他人便宜的嗎?

簡單來說,
今天民營業者內容硬體建置比中華電信好的話,
費用便宜的話,
有誰要用中華電信嗎?

問題是,偏偏看到許多偏袒民營業者的說嘴,
都閉口不談上述問題。
若今日我是中華電信,我當然要斷台固的線路,
你厲害就走海外再繞回來,
就不要只會怪別人斷線路。(看來根本是故意鬧事,唯恐天下不亂)
lapdswat wrote:
看來,您跟小笨賢是一...(恕刪)


是啊,
今日您偏袒的民營業者若全力建構相關內容與硬體並降價回饋給消費者,
今天就是民營業者斷中華電信的線路而不是民營業者被斷線路了吧~
顯然是做這方面工作的人最清楚為什麼鋪線路這麼的困難
個人的住家以前台固可以進線,但因使用度不高,後來退掉了
最近又接回來了,結果舊的線路沒用了.用中華電信電話的線路...
原來中華電信有法律保障,別人沒有,進線還要付規費....


難怪....法律有保障給中華電信,這最後一哩,那其它業怎麼辦
最後一哩也不敢以共用共同維護的等方式,大家一起努力
已經有點算是重覆進線,浪費資源了
除非台灣全部的舊房子,全部重建,法律保障最基本要有網路線....
異想天開,胡言亂語,這一段就請看看就好~~
maco0304 wrote:
是啊,今日您偏袒的民...(恕刪)


看來,您還是不懂IX的好處和原理,之前的討論文和這一篇說了那麼多,您有吸收進去嗎?

不用說我偏袒,老實說,那些固網業者我也很想罵,寫信去申請佈放光纖一推再推,我也很肚爛(有500多戶的社區)

但是,針對這次的互連爭議,說真的,還是必須透過第三方來處理,而這第三方,就是IX交換中心。
聽的懂人話的主管才是好主管!!
lapdswat wrote:
看來,您還是不懂IX的好處和原理,之前的討論文和這一篇說了那麼多,您有吸收進去嗎?
...(恕刪)

您這話是...
您最懂.. 您最行囉!!


lapdswat wrote:
看來,您還是不懂IX...(恕刪)


那這麼說好了,
民營業者可以自設IX交換中心嗎?
若法律規定民營業者不行設置只能中華電信設置,
那我就會站在民營業者這邊了~

問題是~是誰不想投資的啊!
台灣的交換中心不只一個 有四個

大部分ISP都是採戶連方式 最快

根本沒興趣走交換中心 各ISP也怕作嫁給別人

討論交換中心沒啥意義



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?