外型像家飾的無線路由器 - SMC SMCWBR14S-NL開箱體驗 (第5頁)

EKA

EKA
個人積分：5分
文章編號：11293294

5分

41樓

2009-04-08 17:51

SkyCFC wrote:
哈哈我想這個應該也好...(恕刪)

光這一點,我就覺得比SMC 的產品設還好看.
那天去要APPLE 的AIRPORT 的紙盒來裝好了.

嗯,外型一百分.

griffon

griffon
個人積分：163分
文章編號：11294202

163分

42樓

2009-04-08 18:47

Trevor0713 wrote:
在網通領域, MIP...(恕刪)

MIPS 最近有出包的狀況～

歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉～～

hcchen0722

hcchen0722
個人積分：18分
文章編號：11315951

18分

43樓

2009-04-09 20:06

benwa wrote:
這片鐵殼是銲接在線路...(恕刪)

那塊鐵片的確是為了EMI而用
但是目前Router Solution 的single chipset不是只有Atheros
很多最近上市的Wireless Router 已經有Ralink 3052 的single chipset 了
以小弟工作內接觸的經驗
這一塊比較像直接拿Ralink RT3052 的 Reference Board 來改的

hcchen0722

hcchen0722
個人積分：18分
文章編號：11316005

18分

44樓

2009-04-09 20:10

ivan107 wrote:
2T2R的產品，從「...(恕刪)

2x2 的AP + 2x2 的Wireless USB dongle
只要backbone 的 Ethernet 有Gigabit Ethernet
在HT40時輕輕鬆鬆上 120Mbps
大部份2x2 的 AP 它throughput 的bottleneck 不在Wireless
而是在Ethernet Switch 只有 Fast Ethernet

hcchen0722

hcchen0722
個人積分：18分
文章編號：11316062

18分

45樓

2009-04-09 20:13

isaac1114 wrote:
這台wireless...(恕刪)

throughput 的bottleneck 應該在Ethernet Switch 這一塊
它是Fast Ethernet
所以跑到80 ~ 90 Mbps 並不令人意外
而且算是合理的結果

siku

siku
個人積分：69分
文章編號：11322386

69分

46樓

2009-04-10 1:41

發文樓主都是用SMC同一家的硬體device
想請問一下~他產品上寫300Mbps
剛剛show 1M的測試結果約8~90Mbps
那樣怎樣才能達到300Mbps?

要如郵票黏於一物直到目的地^_^ ●~ HybridClub.TW / PriusClub.TW~ 台灣油電車家族 ●

Mason L

Mason L
個人積分：2881分
文章編號：11324815

2881分

樓主

2009-04-10 9:39

siku wrote:
發文樓主都是用SMC...(恕刪)

大大這個問題小弟有想過
因為SMC這台無線AP的有線網路只有10/100Mbps的規格
所以利用有線網路來測試無線網路的頻寬會受到限制

可惜小弟手邊沒有兩張SMC的11n無線網卡
不然搞兩台NB裝上兩張11n無線網卡
然後連接這台無線AP來測試「無線區網」內的傳輸頻寬
或許就可以得到破百Mbps以上的測試數據了

thomas0310

thomas0310
個人積分：0分
文章編號：11325341

0分

48樓

2009-04-10 10:08

我覺得外觀還好呀..buffalo比較好看..也看不出有什麼特點..外觀是其次..好用才有用..單價也很高..比華碩的n11還貴

alexjackey

alexjackey
個人積分：2分
文章編號：11348674

2分

49樓

2009-04-11 17:37

前幾天買了一台,本想幫我老媽裝個網路結果樓上樓下訊號弱,連不到

直線距離大約3公尺

只好給他退回

順便求一下有穿透力好的價位差不多可推薦一下嗎

bsktsai

bsktsai
個人積分：0分
文章編號：11354398

0分

50樓

2009-04-12 0:14

抱怨一下(SMCWGBR14S-N 120坪那台)這台讓我吃很多苦,我家三層樓透天(基地台放二樓),訊號穿透力好像不盡理想(b/g/n模式下) 我用我的筆電測試後(b/g模式)測試距離比我的舊機種華碩 wl-566gm 還要糟,同樣位置放至下,真的遜色許多,本來想找台基地台可以取代wl-566gm,對這台有點失望!!wl-566gm只好繼續服役! 此外,epc1000h(11n)測試這台卻也只有58M,比原本的基地台54M滿格好一些(同樣位置),這真的沒有看到11n的效果!!於是付了一成服務費把它給退掉了!!第一次使用SMC的產品,下次會好好做足功課再下手!!