• 16

中華電信說他們比日本便宜...

小海≧▽≦ wrote:
還有健保...(恕刪)

您好,
我是學醫務管理系的,
健保並沒有唷,
我們台灣的健保真的是虧很大,
幾年之內可能會走向三代健保,
由民營的保險公司承保,
再由中央統一管理(話說去年金融海嘯打死一堆保險公司,
那三代的民營健保有可能實行嗎??)
原理是類似機車的強制強制保險,
現在一代健保已經被不肖的醫生跟民眾挖空了,
儲備金也已經用完了,
目前真的是向國庫借錢渡日
干健保什麼事
台灣健保是全世界最便宜的!
在日本你去看一次病看看呀! 你就會知道!
請了解實情後再說!
不要亂講!
中華電信的確比較貴!
別亂扯!
中x電信真豪洨~~~
貴都不說了
網路速度也永遠跟不上別人!
還說要超越韓國!

我為台灣的健保感到驕傲!
真的非常便宜!
楊公說:地靈改變心生命,生基求的富貴興...
zeisslin wrote:
干健保什麼事台灣健保...(恕刪)

嗯~這點我認同,台灣無論醫療跟健保真的是全世界最好的...
這點值得台灣驕傲...
zeisslin wrote:
干健保什麼事台灣健保...(恕刪)


那是題外話 不過有待過國外的就知道
台灣健保的優秀 而且還被米國的TBS列入專題報導喔

各位你們忘了算另外一個東西
日本的物價比台灣高喔
所以 這價錢一看 就真的可以知道 中華
真的又是睜眼說瞎話了
台北市跟高雄市不是都欠健保費嗎?

還清了還需要推2.5代或3代嗎?

抱歉扯遠了

話說我家還不能辨光纖
jk915778 wrote:
人比人氣死人!......(恕刪)


從以前33.6K撥接上網之後我早也沒在用了,
(想想以前撥接的每分鐘多少錢還要再加上電話費每分鐘多少錢,等於上網收到快兩倍的費用...每個月網路+電話費就上千...不過這是因為重度使用的關係...)
之後就換了陰森寬頻(約2001年,早就不受黑NET的氣了),
速度在當時還是贏過adsl的2M/512K。
雖然後來董事長跑了,
變成有線業者接手改成了光特快,
不過服務和速度也變好些了!
也有了10M的頻寬,
價格也比ADSL便宜一些。

重點在於我沒啥在玩網路遊戲,
大多都是抓檔比較多,
下載一般HTTP無限速可至9XX/s(中華電信測速網頁測得),
▼有圖有真相▼

▼下載中華電信的100M檔案測試▼

跑BT最快一樣可以到7XXKB/s(使用迅雷),
目前使用起來一樣爽度很高!

日本YAHOO!BB的50M的優惠是2,631円,約台幣894.54元(一樣0.34匯率)
就算是10個月後便回原價4,206円也不過台幣1430.04元,
如果台灣這個價位有50M那我付錢心肝也情願!

我也知道業者也不是慈善機構也是要賺錢的(咳...不過看那個年終...好像賺很..........),
不然雙方各退一步,
那請問中華電信何時要端出50M的牛肉或是第一個月0円,之後的10個月都是約半價的菜給大家呀?
Flickr 好讀版 http://www.fluidr.com/photos/shead
來平衡報導一下好了......
有人真的仔細去看過內容嗎? 那些費用都是指上網費,不包括電路費喔

NTTフレッツ來看,電路費最低是2625,然後還要加上Modem的租金

以NTT東日本來說,光纖是945,VDSL100M是368
以NTT西日本來說,光纖是945,網路線是420,VDSL100M是525,VDSL70M是473,VDSL50M是420

這些錢加一加至少也是3000以上

不過話說回來,至少日本光纖就是100M,不會是半殘(近全殘)的10M/2M
所以中華電信只敢拿ADSL 8M來比,不敢拿光世代來比,因為根本沒得比
貴就算了.....我比較在乎的是中華電信網路速度真的超級慢的...尤其是連到國外的網站

BandQ wrote:
當然cable強大起...(恕刪)

您好,Cable在台灣目前使用的架構是2001年以前所提出的架構,
會快的原因是因為台灣走向XDSL的人數偏高,但是只要人數一高,可能會造成ISP無法承擔,到時變成比xDSL還慢的情況,這點我倒是希望Cable的用戶少一點會比較好,因為中華電信現在的ISP是1:20甚至1:30在給User分配資源,如果中華電信修正這點,配置到1:5左右應該就不會有速度上的問題了(話說這個話題我在1997年前撥接的時候就po過了,怎麼過了十幾年還是要po相同的東西)
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?