[開箱文]首發 Synology DS-109 (第4頁)

wsctw

wsctw
個人積分：757分
文章編號：10710703

757分

樓主

2009-03-07 0:33

PUMA超人 wrote:
嗚~有點想要賣掉手上...(恕刪)

我買的是DS-109
不是DS-109+ 喔

有關係就沒關係沒關係就有關係 Welcome to Taiwan

lunchbox

lunchbox
個人積分：16分
文章編號：10754586

16分

32樓

2009-03-09 16:20

昨天在光滑看到Synology 2009新產品的DM
除了109 209 409跟對應的plus系列之外, 還有一台DS409 slim, 可以裝2.5吋小硬碟的機種
另外老闆還說Freescale的機種是採雙CPU的架構 (不知道是真的還假的)
效能看起來都很強大, 希望RAM可以自行擴充就更好了

更新:
老闆來信更正, freescale晶片不是雙CPU, 可能是昨天跟其他雙核ATOM的機種搞混了

Freescale規格

hoas

hoas
個人積分：0分
文章編號：10756284

0分

33樓

2009-03-09 17:39

lunchbox wrote:
昨天在光滑看到Syn...(恕刪)

採雙CPU?
不可能吧~

jushan

jushan
個人積分：0分
文章編號：10781733

0分

34樓

2009-03-11 0:00

新平台CPU:freescale 1.067g並支援雙通道.論理上IO應該會變兩倍2.13g(但實際不知如何...)

abo

abo
個人積分：62分
文章編號：10796135

62分

35樓

2009-03-11 19:21

我才買107+三個多月而已位什麼都沒有得到新版的資訊嗚...
不過1tg硬碟即將用完是唯一的收穫不知道時脈低是否有比較省電

zuzu2008

zuzu2008
個人積分：903分
文章編號：10817772

903分

36樓

2009-03-12 22:40

請問 209 跟 209 + 價格差了快一倍,主要功能是差在那兒?

syslogd

syslogd
個人積分：5分
文章編號：10818081

5分

37樓

2009-03-12 22:55

zuzu2008 wrote:

請問 209 跟 209 + 價格差了快一倍,主要功能是差在那兒?

按照報價，應該價錢差了 60% (10000 vs 16000)。主要是差在記憶體跟 CPU

209 如果跟 209+II 來比，看起來雖然 209 時脈比之前 207+ 有所提高(500M-1.2G)，但是似乎效能主要增加在檔案傳輸速度。但是根據原廠的 datasheet，由於沒有浮點運算器跟記憶體頻寬比較小，所以執行應用程式的效能增加比較有限（比如轉縮圖或是執行 php)

zuzu2008

zuzu2008
個人積分：903分
文章編號：10818193

903分

38樓

2009-03-12 22:59

我還沒用過 NAS ,再請教一下.
如果只差在速度,對於NAS初用者是否還是應以209入門較合適?

valsily

valsily
個人積分：58分
文章編號：10824263

58分

39樓

2009-03-13 10:18

zuzu2008 wrote:
我還沒用過 NAS ...(恕刪)

我是覺得跟初用或老手無關，主要還是看需求，如果買NAS只打算用來儲存檔案，確定自己不會想要在NAS上改東改西，對於額外的功能沒有太大需求，那就可以選擇硬體規格較低的型號。Synology 採用 Marvell CPU 的系列在"外務"上大概比不過 Freescale CPU 的型號，不過在"本業"上表現應該還算稱職，價格相對也比較低一點。

新手也可能想買NAS來跑論壇相簿這些的，您說是吧？

zuzu2008

zuzu2008
個人積分：903分
文章編號：10851779

903分

40樓

2009-03-14 23:54

這倒也是.這2天看了一下原來 NAS 的功能如此強大.
而不是只是 backup h/d.我反而要好好想想買 nas 要做些什麼?