• 4

訊號強的無線AP vs 電力線網路交換器 ??

hotshut wrote:
,很多醫界專家都是會建議進盡量遠離
電磁波,印象中讀過一段:"在細胞分裂的時候,電磁波可能會干擾DNA物質
之類"


我也來補充一些。



請問是「哪一種」電磁波?

單單「電磁波」一詞,
可謂包山包海!

連人體都有電磁波了,
那閣下是否也該穿個隔離衣,
免得殘害世人?
流氓兔 wrote:
呵~這個我也沒有科學...(恕刪)


以前當通訊兵的時候,剛好經手一個案子,
就是要把類比的無線電訊號,改成數位的無線電,

不虎爛,擺個四五支在機房測試功能後,馬上頭暈發熱,

之前用類比的都沒這個問題......................

還好這個案子弄好已經快退伍了.............................




如果以目前科學證據來看, 手機電磁波屬高頻, 理應對人體無害. 但我認為絕對有害. 我在網通公司做研發, 之前專做3G產品. 我每天都頭暈頭痛不說, 最準的是我一個同是身體比較弱, 他坐的位子離我大概十幾公尺遠, 我們座位間都有隔版, 當我一開3G設備他馬上開始不舒服, 跑去廁所吐. 我沒跟他說我有開3G喔. 所以至此我不再相信所謂的科學根據. 所謂的根據只能說以目前所知是無害的. 是啊, 十幾年前也說人多喝牛奶無害, 現在卻發現牛奶不適合人體吸收. 這種所謂的科學根據本來就是參考就好. 所以不要再相信手機廠商的話了, 電磁波能避就避, 更不要開著手機睡覺. 另外像無線AP也一樣, 你這麼有把握它對人體一定無害嗎??????
敢問大大這家感覺不知道有沒有符合你要的需求呢?

號稱全球首創...不知真假

台灣的公司:盛X 802.11N homeplug AV 200電力線網路橋接器

聽說國外有人到500Mbps 電力線,但是誰要用到...這種速度我真的不懂....
若是使用網路的位置不經常變動的話,我也支持使用 網路電力線裝置。
無線裝置應該是在移動式裝置上使用比較實際。

dangermb wrote:
建議用無線網路..
基地台可選用指向性天線..訊號較集中!!

電力線沒有想像中那麼神..
一次買2顆.一樓發二樓收.發現收到的訊號不到10%..
心裡真是千百萬個"按"


我弟家的情況剛好完全相反, 已經買了三隻天線的AP, 要從三樓發二樓收,
一點都不穩, 沒事常斷線~ 我弟要玩線上遊戲受不了叫我想辦法, 我就買
來電力網路來接(想說網購的萬一不行就退吧). 結果一接就通! 到現在還是
很好, 掛網什麼的都不怕斷線.

電力網路的問題在於家中電線的品質跟有沒有經過無熔絲開關. 本來我也是
很怕, 不過好像現在200MB的電力網路好像比較有辦法處理跨過無熔絲開關
的問題.

不管是無線網路也好, 電力網路也好, 建議網購來試(要小心點拆, 包裝要保留
好以備退換貨). 不行就換另一種的看看.....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
我弟家的情況剛好完全...(恕刪)

不好意思,自從我買了另一款電力線後,
我就對電力線改觀了,
不是不好用,是我之前買的那個太爛了

所以目前家用的話,我是比較推電力線網路!
現在我是用D-link 85M的,
優點是:裝了1個多月都沒有忽然斷線或掉速的情況,

這款的缺點是:
開機或重開機時,2端電力線的連線相當慢,至少要等5分鐘才可以撥號連線!
一開始我還以為我買到故障品!
另外就是沒辦法通過防突波的延長線。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?