jawel wrote:
核心再強控制不了週邊還是半殘
mikrotik 的routerOS可以建構於
自售arm RouterBoard硬體
買家自組x86硬體
買家自架x86虛擬機主機上
大陸很多手遊工作室都是用仿的ROS做多線多撥 單線多撥
這種軟體基於硬體的路由有更新你的腦袋嗎?
其他不多說了,自己看
https://medium.com/mischievousboss/routeros-%E5%8A%9F%E8%83%BD%E5%BC%B7%E5%A4%A7%E7%9A%84%E8%BB%9F%E9%AB%94%E8%B7%AF%E7%94%B1%E7%B3%BB%E7%B5%B1-2ba758f04530
jawel wrote:
底層是什麼你知道嗎？UI的操作視窗，只要是路由器都有，重點是能控制硬體嗎？軟路由能控制AP?底層的硬體，會回傳訊息到UI, 簡單來說，各家的UI只能操作自家硬體，軟路由沒有切入點，我強調是完整的軟硬體整合，不是軟體的操作環境及功能，另外路由器不是CPU就代表一切，核心再強控制不了週邊還是半殘
抱歉，我還真不知道 底層 是什麼，能否說明清楚，若不行，那根本是 放屁。。。。。。。。
還有 所謂 週邊 又是指哪些，煩請說明。。。。。。。。。
et034264 wrote:
抱歉，我還真不知道 (恕刪)
底層是指路由器硬體(Hardware)與分位(Firmware), 而這包含了標準和自訂義, 以現在路由器的組成(CPU.Hub.WiFi)整合, 在開發過程區分: 動作UI.驅動UI, 完成後才會有操作UI, 通常路由器會以瀏覽器頁面來控制, 而軟路由只有自己的操作環境, 並無驅動UI, 所以不能控制底層, 白話就是你能告訴我要做什麼, 卻不能管我要怎麼做, 我所謂半殘就是如此
另外WiFi已經整合到路由器幾年了, 軟陸由到現在還是沒有做到, 有人說家用路由器是垃圾, 軟路由卻比垃圾還不如, 只能說玩軟路由如果這麼高尚, 為何要在垃圾堆裏墮落呢? 不懂得彼此尊重, 別人也不需要尊重你們
jawel wrote:
底層是指路由器硬體(Hardware)與分位(Firmware), 而這包含了標準和自訂義, 以現在路由器的組成(CPU.Hub.WiFi)整合, 在開發過程區分: 動作UI.驅動UI, 完成後才會有操作UI, 通常路由器會以瀏覽器頁面來控制, 而軟路由只有自己的操作環境, 並無驅動UI, 所以不能控制底層, 白話就是你能告訴我要做什麼, 卻不能管我要怎麼做, 我所謂半殘就是如此
另外WiFi已經整合到路由器幾年了, 軟陸由到現在還是沒有做到, 有人說家用路由器是垃圾, 軟路由卻比垃圾還不如, 只能說玩軟路由如果這麼高尚, 為何要在垃圾堆裏墮落呢? 不懂得彼此尊重, 別人也不需要尊重你們
我聽你在放屁，路由器只有一個標準，那就是要 ISO 底下的 OSI 標準。
知道 ISO 底下的 OSI 標準 是什麼意思嗎？？？？？？？？？
還有什麼 分位，這個哪一國的翻法，亂七八糟的
再說 不管是單賣軟件的軟路由，還是搭硬件的硬路由，他們都是 同一層的，也就是平起平坐的
再說，有沒有整合 wifi 並不是路由器的重點，不要倒因為果
內文搜尋
從 APP 打開
X