TP-LINK Archer C9 AC1900訊號比中華小烏龜還弱 (第4頁)

笑不語天竺神僧
個人積分：15分
文章編號：69816980

15分

31樓

2018-08-22 16:32

ae3250av0556 wrote:
家中網路是300/100，本用中華小烏龜，DASAN H660W ，Wi-Fi 測速為下載5x mbps，上傳4x mbps，聽聞可買路由器加強Wi-Fi訊號，因而購入TP-LINK Archer C9 AC1900，速度皆有滿速了，但使用兩天發現C9的穿牆效果不太好，三根天線皆指往那個房間，反而小烏龜的訊號比較強，測試手機為R9s plus，請問我要繼續把它當無線AP 使用還是當中繼器使用，但聽說當中繼器的話訊號會更弱，請有經驗的大大們指教。房間示意圖如下

報告老闆，Wi-Fi天線訊號最弱的地方就是天線的頭頂尖端，你以為天線訊號跟手槍子彈一樣，是從尖端發射出去的嗎？

vspebrian

vspebrian
個人積分：6691分
文章編號：69817891

6691分

32樓

2018-08-22 17:33

andrew3688 wrote:
其實你用廠牌來區分...(恕刪)

不懂你的想法....

我剛剛看了一下pchome的價格

我家裡裝的是Sapido BR261c, 有含定向天線. 速度750M 賣809元
Dlink Dir809 三天線的, 速度也是750M, 賣799元
TPlink TL-WR940N 三天線的是450M, 是賣699元.

哪一台是高級機種? 我覺得1000元以下的機種都差不多是最平價等級了. 也都不是Gigabit. 如果多110元變成高級機種, 能穿兩三片牆, 也被尊稱為高級機種, 那還蠻划算的啊. 誰要省一百元去買噗攏貢機器?

我家裡的光世代網路100M/40M, 也用不到Gigabit啊. 何必浪費錢去買Gigabit的Wifi主機?

jim567

jim567
個人積分：1077分
文章編號：69822989

1077分

33樓

2018-08-23 2:00

vspebrian wrote:
Repeater ...(恕刪)

五味雜陳的人參

andrew3688

andrew3688
個人積分：2017分
文章編號：69851954

2017分

34樓

2018-08-25 7:37

vspebrian wrote:
我家裡裝的是Sapido BR261c, 有含定向天線. 速度750M 賣809元
Dlink Dir809 三天線的, 速度也是750M, 賣799元
TPlink TL-WR940N 三天線的是450M, 是賣699元.

你知道TL-WR940N跟其他兩台的晶片等級不一樣嗎？

你知道千元以下的電子產品如果價差100元其實非常巨大嗎？

nwcs

nwcs
個人積分：5972分
文章編號：69853496

5972分

35樓

2018-08-25 11:02

c9位置不對,應該擺在外面.用AP就可以,至於位置,多試幾次就知道最佳位置在哪裡.

能用5G就用5G,不行再用2.4G wifi

不過我不喜歡隱藏式天線,TP-LINK Archer還是要用6根天線的才好用
速度算平平,但訊號還算可以接受,如果拿來玩Game,還是要拉實體網路線比較好
個人看法:TP-LINK Archer 3根天線的,都是地雷,能避則避,如在TW買,相同價位,TW我會推Asus,淘寶的話,選擇就很多了.
TPLINK TL-WDR7500用5G WIFI橋接隔壁鄰居的ASUS RT-AC1200

vspebrian

vspebrian
個人積分：6691分
文章編號：69853621

6691分

36樓

2018-08-25 11:19

andrew3688 wrote:
你知道TL-WR940N...(恕刪)

我認為是沒差, 一樣是三天線的.

我的認知是天線的dbi越大, 訊號會好一點, Sapido用9dbi*2+7dbi指向天線, DLink用5dbi, TL-WR940N也是5dbi. 理論上, 光光以這Sapido天線的規格就超過 Dlink與tplink, cp值較高. dbi較高的天線速度會快一些, 工廠與家裡都很滿意換了Sapido.

每家也都有賣更貴的機種, 但是其實大部分的人用不到內網的高速傳送, 除非家裡有NAS/DLNA. 或辦公室內有SQL/AP Server/IP-PBX. 不過一般企業的內網還是走cat5,6實體線路為主. 不太願意靠無線傳送.

在我們公司無線網路的用途都是會議簡報, 筆電與行動裝置上網. 沒有多大的內部資料交換. 公司的桌上型電腦不配備無線網卡.

nwcs

nwcs
個人積分：5972分
文章編號：69854016

5972分

37樓

2018-08-25 11:57

也談一下Sapido BR261c,Dlink Dir809和TPlink TL-WR940N的比較:

Sapido BR261c優於Dlink Dir809和TPlink TL-WR940N應該是沒有懸念的,個人投Sapido BR261c

TPlink在TW拜NCC之賜,幾乎都是功能閹割機種或清庫存的,我是不建議在TW買TPlink

不過會選BR261c應該是看上它usb的功能,不然千元以下,目前還有更好的選擇
以TPlink為例,千元機種,
Lan 100M 選TL-WDR7400
Lan 1G 選TL-WDR5620

andrew3688

andrew3688
個人積分：2017分
文章編號：69855152

2017分

38樓

2018-08-25 13:51

vspebrian wrote:
我的認知是天線的dbi越大, 訊號會好一點, Sapido用9dbi*2+7dbi指向天線, DLink用5dbi, TL-WR940N也是5dbi. 理論上, 光光以這Sapido天線的規格就超過 Dlink與tplink, cp值較高.

你如果要比較，那要拿同樣用AC750晶片的
TP-Link Archer C20 AC750 無線網絡wifi雙頻路由器
來比才對吧，PCHOME 目前賣749，還比傻多BR261c便宜多少？
另外，800級距在TPLINK已經可以買到AC1200的機種TP-Link Archer C50 AC1200了，PCHOME才賣788，真要比CP值，他還更高。

還有，既然你用pchome來比價
BR261c 目前在pchome的價格是999
Archer C20 AC750 目前在pchome的價格是749
TL-WR940N 目前在pchome的價格是699
DIR-809 目前在pchome的價格是799

你拿貴這麼多的BR261c跟其他的比，然後說其他廠牌的很爛還沒有cp值，能這樣說嗎？