那為何又要推AC66U+呢?
市面上有多少AC1200以上的網卡??
用這些高檔網卡的人,
會在意路由器的CP值XD????
AC66U比起WR1200又有哪邊好??
我當初入手價比一千少很多呢!
能否請你回答我,
台灣版的小米PRO你有使用過嗎??
斷線問題是怎樣的呢??
除了上次那位LOL會斷線的使用者,
有其他的斷線問題嗎??
我也說了我一直是使用小米PRO,
重灌之後LOL並沒有斷線的問題,
所有的網路連線一切正常,
至於NAT效能不足,
從頭到尾都是StussyXHuf你自己說的,
沒有一家網路評測有這麼說過,
也沒有人在網路上提出使用時有遇到這方面的問題,
這樣造謠管妹都不管管?
對大眾來說價格很重要,
我不認為華碩的非MUMIMO機種有一千元以上的價值,
原因就如我一開始所說,
有多少人用AC1200以上網卡?
又有多少人的行動裝置有三天線??
要推,
就推一千元左右的機種,
對於普通人來說綽綽有餘,
AC66U+?
PCHOME報價4090耶,
小米3G多少錢??
AC66U+有四倍效能嗎??
不要要求太高,
有三倍效能嗎??
另外,
要推高CP機種,
多上淘寶看看吧,
如果你不知道怎麼找,
我可以提供幾個關鍵字給你,
TP 千兆版,
不喜歡MTK?看不上螃蟹??
那高通的如何??
看看價格,
再看看AC66U+,
我真的想不到用華碩的理由啊~~~
喔~
我突然想到一個理由,
想刷梅林XD~~~
ball_chen61 wrote:
lugood大大,...(恕刪)
您好，我就是看樓上十廿大大那篇文章被吸引到的。
買來時是雙進的，但因為怕會吸進灰塵，改為雙出。
買來時先用螺絲起子把鐵製保護網先拆下來，
接著用附贈的3M雙面膠剪小片貼到背面的四個角落，
然後把鐵製保護網黏上去，
最後一樣用3M雙面膠剪小片把風扇黏到AC68U再插上USB孔就可以了。
鐵製保護網應該是可以不用貼回去，
但怕小孩去摸，所以多了這工。
使用情境是平均20台裝置連線，2有線、5G頂多手機3台、其餘2.4G，智慧遙控設備居多，正常使用無大水管無P2P。
這兩年mini當有線中繼很稱職，老家又買一台當路由兩年內無須人工管理(有開自動升級、定時重啟)，現也證實中繼這台二手機首選（無線中繼千萬別刷RT-AC1200HP會不斷重開機，有線中繼還行，且刷別家韌體很難刷回小米原廠韌體），強過小米Wifi放大器2，這是最近加買小米路由3G的贈品，不然肯定退貨。有mini經驗去年也幫親戚買了小米路由3，但說真的就還好，略比mini強，效能普通無線沒特別強，有過熱問題，但親戚有良好習慣，出門睡覺必關電，所以沒什麼穩定性問題發生(或者說被發現)。
此後去朋友工作室幫忙，RT-AC5300一年機齡也是大悲劇時常突然無法外連，每天閒暇就要重開機解決(可Web進去重開非全死機)，雖然有將近40台裝置連線，但五台主機有線，其餘都是螢幕背掛小電腦手機之流2.4G、5G接入也很平均，韌體從不升級（不正常後升級最新韌體死馬也沒活過來就是了），只有一條外接線固定制光世代，可說是純當AP用只求無線穩定，跟我自己把AC68U功能幾乎全開用到極致很不同，送修檢測無異常，還是有換新機，之後後華碩工程師遠端協助設定，網路品質"還是總有人依然抱怨"(這句不多說自行體會)。
至此之後，不看好5GWifi，也不考慮頂級路由器CPU，剛買AC68U時總是推薦人買AC56U(原本台灣不上市)便宜又一樣CPU，只差在內建天線，但AC68U縱使透天換指向天線超過兩層樓板也是渣，不如有線中繼實在，之後覺得華碩有台N系列雙核CPU還可推，最後是在關注Realtek RTD1295，只是目前好像都拿去做android電視盒了，CPU應該是夠強悍RAM也不是路由器等級的配置，但路由特性以及網路資訊都還太少，也無ROOT訊息，遲遲沒決定下手。
今年風扇掛了，惡夢開始，AC68U外殼靠腰難拆，灰塵塞滿又過保，耐心實在也被消磨光了，恰好幫老家兩老買了小米路由3G就先來試機頂著用，讓人驚訝的沒有想像中的弱，USB3.0速度沒有傳說中的不堪，Copy迷片驚見破100MB/s的速度，之前68U不吃的3.0HUB都吃，除了我其他不知內情使用者都沒發覺，只感覺最近好像不斷線AP不當機了，CPU、RAM使用率幾乎不超過30%，手機測速也不輸AC68U(92.x/38.xMbps)，有線電腦測速(94.x/38.xMbps)，測速、區網傳檔…也未見CPU飆高，種種跡象推估MT7621應該是有硬體NAT的。
但小米路由器的韌體功能，也讓人無語0分，一點都沒進步，VPN Server、PPPoE Relay沒有，AiCloud的類似功能弱很多，Samba也不能建User更不用說管理，最奇葩的是連IPv6都還不支援，最後安裝外掛MT工具箱後有VPN Server、FTP Server(可建User管理)加上用條短網線把WAN、LAN對接，剩一LAN接1G Switch，目前是可符合基本要求沒考慮換下，且多買一台了。
個人建議買台小米路由器3G來用，不介意CPU跟3G一樣，貴一點無線強一點小米路由器HD也可考慮，有閒有情再去買華碩來玩，別看三年換新，要換也有備用機需求，跨樓也有中繼需要；再不然過保未拆機過的RT-AC68U誰想要，用小米路由器3G以上我都非常歡迎交換，再送小米WiFi放大器2，HD還可再貼您台幣1000差價，這是我自己的使用心得，不妨參考看看。
Even Chen wrote:
RT-AC68U上...(恕刪)
https://wikidevi.com/wiki/ASUS_RT-AC68U
CPU1: Broadcom BCM4708A0 (800 MHz, 2 cores)
FLA1: 128 MiB (Spansion S34ML01G100TFI00)
RAM1: 256 MiB (ESMT M15F2G16128A-ADB)
Expansion IFs: USB 2.0, USB 3.0
USB ports: 2
Serial: yes, 4-pin header
WI1 chip1: Broadcom BCM4360
WI1 802dot11 protocols: bgn
WI1 MIMO config: 3x3:3
WI1 antenna connector: RP-SMA
WI2 chip1: Broadcom BCM4360
WI2 802dot11 protocols: an+ac
WI2 MIMO config: 3x3:3
WI2 antenna connector: RP-SMA
博通雙核心800MHZ怎麼可能比小米路由器3G差....
該不會是過熱
勝佳節 wrote:
https://wikidevi...(恕刪)
過熱絕對是問題之一，剛買來刷過梅林正常8~90℃跑不掉，但這不是高階產品線該有的藉口，大可學小米路由器一代內建風扇。
這麼一說特別去做了一下功課，小米路由器3G跟Pro的CPU都是MT7621A，下面這篇BCM/IPQ/MTK測試的MT7621S是7621系列唯一的單核版，之前一直有誤解MIPS架構同核心同時脈效能跟ARM架構CPU會差非常多，但實際看起來落差並沒有想像的大，2核心4執行序，硬體NAT優異，整體感覺可能會更好，這樣看起來一切都不奇怪了
http://koolshare.cn/thread-76489-1-1.html
穩定度不敢多說，這需要時間驗證，剛買RT-AC68U也只是對USB3.0的速度傷心、CPU不如想像的強大，基本功能跟附加功能也是用得很爽，小米路由器3G本身也有缺陷，無線晶片MT7603E的負評網路上找就知道，個人目前是感受不到明顯問題；小米路由器Pro改用官方宣稱問題都解決的MT7615無線晶片，但一模一樣的CPU配置導致售價成為致命缺點，但實際體驗過MT7261A CPU的威力後，光USB3.0可接HUB、實際傳檔速度能達80~100MB/s水準這點，就能稱職的符合基本NAS的替代方案，所以小米路由器Pro依然值得推薦，尤其有無線使用NAS功能的使用者。
隨意簡測，有興趣者參考看看…
有線透過小米路由器3G從USB3.0取檔，上100MB/s絕對沒問題，這應該是最常使用到的。
有線透過小米路由器3G丟檔到USB3.0，這就有點問題了，35~40MB/s，且CPU使用率也有明顯拉高到40%左右。
支援USB3.0 Hub
手機無線測速
內文搜尋
從 APP 打開
X