吃驚,原來100M的路由器跟1000M的路由器差別? (第4頁)

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：61287828

272分

樓主

2016-08-14 10:35

a6595085 wrote:
以手機部分來講我...(恕刪)

无线参数同步双频2.4GHz和5GHz支持波束成形技术无线信道2.4GHz Channel： 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13
5GHz Channel: 149,153,157,161,165
5GHz DFS Channel：36,40,44,48,52,56,60,64调制方式11b：DSSS：DBPSK(1Mbps),DQPSK(2Mbps),
CCK(5.5/11Mbps)
11a/g：OFDM:BPSK(6/9Mbps),
QPSK(12/18Mbps),16QAM(24/36Mbps),
64QAM(48/54Mbps)
11n：MIMO-OFDM:BPSK,QPSK,16QAM,64QAM.
速率集:MCS0~MCS15
11ac：MIMO-OFDM:BPSK,
QPSK,16QAM,64QAM,256QAM.
速率集:MCS0~MCS9(支持2条流) 接收灵敏度11Mbps:≤-90dBm,54 Mbps:≤-72dBm,
HT20 MCS7:≤-69dBm,
HT40 MCS7:≤-66dBm,
VHT20 MCS8:≤-65dBm,
VHT40 MCS9:≤-60dBm,
VHT80 MCS9:≤-58 dBm

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：61287856

272分

樓主

2016-08-14 10:38

xup6bjo45j4 wrote:
无线参数同步双频2...(恕刪)

2.4GHz和5GHz双频并发不支持波束成形技术无线信道2.4GHz Channel： 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13
5GHz Channel: 149,153,157,161,165
5GHz DFS Channel：36,40,44,48,52,56,60,64调制方式11b：DSSS：DBPSK(1Mbps),DQPSK(2Mbps),
CCK(5.5/11Mbps)
11a/g：OFDM:BPSK(6/9Mbps),
QPSK(12/18Mbps),16QAM(24/36Mbps),
64QAM(48/54Mbps)
11n：MIMO-OFDM:BPSK,QPSK,16QAM,64QAM.
速率集:MCS0~MCS15
11ac：MIMO-OFDM:BPSK,
QPSK,16QAM,64QAM,256QAM.
速率集:MCS0~MCS9(支持2条空间流) 接收灵敏度11Mbps:≤-90dBm,54 Mbps:≤-72dBm,
HT20 MCS7:≤-69dBm,
HT40 MCS7:≤-66dBm,
VHT20 MCS8:≤-65dBm,
VHT40 MCS9:≤-60dBm,
VHT80 MCS9:≤-58 dBm

a6595085

a6595085
個人積分：179分
文章編號：61288363

179分

33樓

2016-08-14 11:34

xup6bjo45j4 wrote:
2.4GHz和5GHz...(恕刪)

請問這兩個回覆要表達的意思是什麼??

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：61288442

272分

樓主

2016-08-14 11:43

a6595085 wrote:
請問這兩個回覆要表...(恕刪)

一個是小米路由器二代,一個是小米3的wi-fi指南
這兩種都有支援11ac：MIMO-OFDM:BPSK,
沒有特別的意思^^

論無線部分,個人使用覺得小米路由器二代的wi-fi反應能力還是比較好,
無奈CPU夠強卻wi-fi停留在300M跟867M,是不是代表他無線無法上1G

CPU已經可以媲美RT-AC5300了

peter_yu

peter_yu
個人積分：60分
文章編號：61288496

60分

35樓

2016-08-14 11:50

xup6bjo45j4 wrote:
CPU已經可以媲美RT-AC5300(恕刪)

還是沒用廢物根本看不上眼白送都都進垃圾桶

xup6bjo45j4

xup6bjo45j4
個人積分：272分
文章編號：61289076

272分

樓主

2016-08-14 13:06

peter_yu wrote:
還是沒用廢物根...(恕刪)

??可以請示一下廢物的原因??
小弟好奇

csc343

csc343
個人積分：1259分
文章編號：61289747

1259分

37樓

2016-08-14 14:29

cannon3025 wrote:
為什麼你的 802.11n 2.4G 可以跑超過50M？...(恕刪)

因為我是電腦測速不是手機,
我是用三天線的USB無線網卡,(曇花一現的WNDA4100)
不過分享器只有雙天線就是,
雙天線連結下訊號穩定11N跑上100M不是太難的問題,
就可惜在這網卡沒有支援AC也沒出後續的三天線型號,
不然算是一代神卡了~

手機測速除非少數有雙天線的機種,
不然大概我在分享器旁邊測也是9X而已,(AC連線)
不確定是不是因為線路只有100M,
以後有升上300M再試試吧~

kaotoby

kaotoby
個人積分：22分
文章編號：61290181

22分

38樓

2016-08-14 15:24

peter_yu wrote:
還是沒用廢物根...(恕刪)

同意見
反正都跑不到1G
300M 500M可能夠用
那CPU一顆料價還不到70RMB (淘寶)
不是廢物是啥...

當AP也沒人家好
當Router也沒人家好
就一個便宜能用的東西而已

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=4589895
剛好剛剛看到一篇AC68U和AC88U跑1G/600M測試
喔...原來xup大你早看過了，那我也沒啥好多說的了

NeverGiveUp!!!

NeverGiveUp!!!
個人積分：58分
文章編號：61290584

58分

39樓

2016-08-14 16:22

少數人的言詞個人都不理會．整天繞著打轉（明知故問）的文章看看就好．５００Ｍｂｐｓ速率足夠
相容不少硬體發揮物盡其用．１Ｇｂｐｓ個人認為拿作為多戶整合共網會更充分發揮完整極致至上．

kaotoby wrote:
同意見反正都跑不到1G300M...(恕刪)

對物質上的拿捏精準．個人絕對以安全為優先考量．安全有了．穩定也隨之附來．二來則是便利性．

Ｃｌｏｓｅｒ：世界在變，我隨之而變．我心則續於寧靜．　：）物質無法取代的快樂之大小便是真理！\ｍ/

kaotoby

kaotoby
個人積分：22分
文章編號：61290977

22分

40樓

2016-08-14 17:19

NeverGiveUp!!! wrote:
少數人的言詞個人都...(恕刪)

我沒有其他的意思
我就只是比較那些標榜Giga的分享器實際對Giga網路的效能如何
既然這篇是在說100M和1000M，就應該拿1000M的作為基準來比較

你覺得500M夠用的話那很好
可是有些個人用戶可能會需要這些資訊
畢竟台灣終於進入了民用1G的世代了
就像香港和日本1G服務剛出來的時候，這類關於路由器的討論也是一大堆
你不需要不代表別人不需要

每顆CPU做出來的效能就是那樣
NAT都不達標了，更別提甚麼防火牆、甚麼封包過濾這種安全的東西了

一分錢一分貨