石光上林 wrote:
Bonding工法本來就不是好東西，美國frontier(原大西洋貝爾固網部門)短暫玩過後就不主動推廣了
除了ping會X2
可怕的是兩條線之間會彼此干擾(特別是在用戶端迴路這段)，所以會出現其中一路特別不穩定的情況
可能原本單線就存在少量CRC、FEC，BONDING後不是變兩倍，而可能是6~10倍增長...(恕刪)
小弟不是工程師, 不過對於 bonding 工法不是好東西的說法有些不同的看法, 今天假設是相鄰的兩個住戶申請 50M/20M 的線路, 它們也都各自上網使用相當愉快, 在實體線路上它們的線路可能也都是配置在同一束, 此時它們上網會互相干擾嗎?
透過 bonding 的技術本身可能就是單一線路只能達到一定的頻寬, 所以才做頻寬合併的動作, 這種做法不僅在 VDSL 或是其他網路設備, 都是很常見的, 今天如果說兩條原本傳輸都很正常的線路, 一做 bonding 就產生互相干擾的問題, 那麼是設備的問題, 並不是 bonding 的做法不好, 今天在很多企業用戶, 不也是常常申請數條上網線路, 然後在 router or firewall 做頻寬合併? 或是數個網路端口做 bonding 增加頻寬? 所以並不是 bonding 的工法不好, 而是設備的設計上是否做的周全. (大家都曉得高速公路一次建個10線道肯定比現有國道一+五楊高架來的好, 但現階段實際環境就不允許供裝光纖, 採用 bonding 只是短時間的供裝方式)
