NAS: NSA-220 1.04(AFB.0)C0, WD3200AAKS 320GB HDD * 2 做 RAID1.
Ｃlient: IBM X40 (1.2GHz CPU, 1.5GB RAM). Windows XP pro SP2.
用SuperSpeed RamDisk 8.0 Desktop Edition 做一個 512MB 的 RAM disk(NTFS). 避免Client
本身disk I/O 造成瓶頸. 用 Windows 內建的 ftp command.
測試檔案: 單一檔案 size 190834568KBytes (約181MB)
在不同網路速度條件下, 連續測試 Download 與 Upload 各 5 次. 記錄每次的速度.
| 100Mbps, RAID1 | 1Gbps, RAID1 | ||
| Download Rate (KB/sec) | Upload Rate (KB/sec) | Download Rate (KB/sec) | Upload Rate (KB/sec) |
| 9693.43 | 9094.09 | 16938.98 | 9801.97 |
| 10195.24 | 8786.53 | 20700.14 | 10143.76 |
| 10667.11 | 8824.72 | 22008.37 | 8685.56 |
| 10528.80 | 8811.68 | 23352.25 | 9541.73 |
| 11062.87 | 9252.59 | 24475.38 | 9467.88 |
| Avg. Download (KB/sec) | Avg. Upload (KB/sec) | Avg. Download (KB/sec) | Avg. Upload (KB/sec) |
| 10429.49 | 8953.92 | 21495.02 | 9528.18 |
順便測試一下 RAID0 的效能, 結果有點出乎意料. 速度沒有比 RAID1 快, 反而掉了快一半. 比對一下樓上 PO 的測試結果有呼應之處.
| 1Gbps, RAID0 | |
| Download Rate (KB/sec) | Upload Rate (KB/sec) |
| 10760.34 | 5459.59 |
| 11339.63 | 5344.91 |
| 10667.11 | 5435.49 |
| 10592.50 | 5481.70 |
| 11267.32 | 5445.10 |
| Avg. Download (KB/sec) | Avg. Upload (KB/sec) |
| 10925.38 | 5433.35 |
