是嗎? 我只測試過一次 BT, 跑過幾天, 也忘了經過, 反正可以用, 還蠻穩定的.但是, 因為效率就是比不上用 PC/NB 來做 BT, 所以, 我不想用他的 BT 功能.反正我有一台舊 NB 固定不關機在做 Server, 兼做 BT 機, 不想為難這個小 Router.
ulimie wrote:是嗎? 我只測試過一...(恕刪) 其實不會很為難基本上 bt+qos+ftp 對 n16 是小 case 而已我手邊有舊電腦~但是耗電又吵讓 n16 可以同時執行這三個功能已經很棒了有沒有人知道讓新版的 transmission 可以像以前的版本一樣把種子丟到 autostart 的資料夾當中就可以自動添加的方式呢?
根據大家的推薦我買了N16反正想說如果原廠不好用就刷機好了畢竟這樣的價位n16還算是cp質滿高的選擇第一天買來,網路線插上惡夢的開始跟以前買n11的感覺完全不一樣n11設定好後感覺不到他的存在原廠就很穩,用了三年沒斷過幾次線但n16不知道是怎樣原廠就很容易斷線真的是很受不了今天....我根據網路上的教學刷機感覺好像好很多我在觀察看看在上來回報如果你有買n16用起來一直斷線等問題就刷機吧~看來asus的工程師真的是很好混原廠的韌體比不上鄉民開發的真的是太奇怪了!
前後買過他們家三台網路產品韌體維護真的很糟糕第一台買的wl700ge甚至出現過某一版新韌體比舊的還來的糟糕看看網路討論n16似乎最新的官方韌體是用某一個第三方韌體改出來的結果卻還是改的2266空有超強的硬體設計但軟體維護能力始終讓人搖頭...n16硬體很強但如果沒有非官方的韌體可以刷我想光靠官方的韌體維護網友也不會想推這台...
其實我買來剛開始用原廠的就很多限制一下子某些網頁開不了一下子又不是很穩定後來就刷了番茄果然是穩定很多但是如果原廠的韌體能和番茄一樣穩定我想我還是會選擇更新回原廠的韌體只可惜這台機器還是得靠民間的韌體才能把它的效能發揮出來
購買日:(民國100)2011.09.23型號:ASUS RT-N16韌體版本:原廠 3.0.0.3.108中華光世代:50M/5M個人使用起來覺得新版的3.0.0.3.108比較穩定,四台電腦,四支智慧型手機每個人電腦硬體環境,軟體使用操作習慣不同,在好的東西你也要會設定,一樣的東西在二個人手裡評價可能會很二極化,是不好用還是不會用?還是...不知道怎麼用?=.=個人推薦,值得買