[採訪]WiMAX業者大串連樂觀預估8月全台跨區連網 (第4頁)

flycode
個人積分：1224分
文章編號：21805460

1224分

31樓

2010-08-22 8:06

dm77 wrote:
可是wimax手機有上市的機型應該使手指頭就可以數完的吧...(恕刪)

現階段Wimax主要是搶攻固網的用戶,目前WiMAX"固網用戶"的價格已經比ADSL便宜了!

雖然NCC已準備把0900門號給WiMAX使用,090是過去回收蜂巢式(黑金剛)的門號
若有WiMAX手機則必須連鬼地方都收得到訊號,要不然絕對會被罵得要死,且至少被罵個2~3年!
WiMAX先搶攻各地區的固網用戶,等基地台佈建夠多後再搶攻行動用戶,可減少被罵的時間,這實在是很高招!

我記得台灣大哥大當初一開台就號稱有3000~3500個基地台(全台),
還有不少基地台是先違法開台,但收訊還是比已長期經營的中華要差,還是要被罵好幾年!
WiMAX先搶固網用戶,不需要那麼多基地台即可經營地區用戶,不用砸那麼多錢就可先回收一部份,
威寶已開台4.5年、亞太已開台7年, 收訊不好就必須提供更便宜的通話費,開台時間愈短,被罵得愈兇。

台灣雖然有6家WiMAX區域的業者,但現在就可以跨區連網,
也不必像過去一家全區的大哥大業者必須全台都蓋基地台,而造成各家基地台重覆佈建。
雖然目前WiMAX還沒介入手機用戶,但在適當時機介入手機用戶之後,成長力會相當驚人!

業代殺手,斷人財路!

tom7089

tom7089
個人積分：2364分
文章編號：21807165

2364分

32樓

2010-08-22 10:54

彰化不知道什麼時候才會有wimax可以用
在台中有遇到朋友使用wimax，訊號都接近滿格，傳輸品質比和3.5G相比，好上不只一倍，月租費卻只要4xx元

flycode

flycode
個人積分：1224分
文章編號：21810068

1224分

33樓

2010-08-22 14:09

tom7089 wrote:
在台中有遇到朋友使用wimax，訊號都接近滿格，傳輸品質比和3.5G相比，好上不只一倍，月租費卻只要4xx元...(恕刪)

4xx是哪一家? 台中好像只有遠傳599元,和8/31前威達兩人同行300元的,應該沒有4xx的吧!?
若只有一人要申請,威達也會主動幫你湊人頭... ^++^

目前中部還有很多地方都沒WiMAX訊號,搞不好兩人同行300元會延很久。

但因為遠傳本身有3.5G,好像不太推WiMAX,怎麼遠傳網站上看了半天就找不到wimax?

我在台中測到威達的是: 下載9.xM,上傳2.xM。

業代殺手,斷人財路!

dm77

dm77
個人積分：9分
文章編號：21851590

9分

34樓

2010-08-24 10:28

flycode wrote:
現階段Wimax主要...(恕刪)

就如你說的，基地台是一大問題，還有無線傳輸會有愈多人用愈慢的狀況，屆時要多蓋很多基地台
另外一個大花費就是，wimax這項投資能不能燒錢燒那麼久??wimax建置成本不小，會比較難回收
資金是一個重要考量，另外一項就是時間，如果wimax在3~5年內無法用燒錢的模式拿下市場，屆時
LTE可能興起，到時候就要面對另一波衝擊
對於固定場所上網的固網，wimax是否更加具備吸引力??我覺得蠻懷疑的，目前很多消費者對wimax
應該是保持觀望態度吧

flycode

flycode
個人積分：1224分
文章編號：21852040

1224分

35樓

2010-08-24 10:44

dm77 wrote:
對於固定場所上網的固網，wimax是否更加具備吸引力??我覺得蠻懷疑的，目前很多消費者對wimax
應該是保持觀望態度吧...(恕刪)

我是因為有裝遠傳070節費盒要抓實體IP,用威達的室內數據機試了老半天070就抓不到,
自己才沒法用WiMAX,要不然,我就把Cable退掉,威達WiMAX留著自己用了!

除了070節費盒,是極少數人會遇到的問題之外,
我用威達Wimax發現多數人可能遇到的問題是...頻寬這麼粗,看Youtub竟然會Lag!

因為威達連Youtub是走自己連google的路由,可能威達的有線光纖或無線WiMAX都會遇到這問題,
後來提供tracert反映了一下,過沒多久就改善了,也不會Lag了!

WiMAX的Ping值比有線要慢一些,這是無法改變的缺點和限制,
但WiMAX下載5~9M/上傳1~2M速度比我這每月500元的Cable 4M快了2~3倍,價格又較便宜。
我是Cable 4M/384都想換了,那些2M/256主流ADSL更貴,速度還更慢,而且ADSL速度是要打八折的....
WiMAX少了用戶端銅線/光纖成本,
以同樣網路IP架構,架無線基地台比固網機房的彈性更大,當然有幹掉固網的本事 ....

當然,LTE的架構也是有本事幹掉固網,
但要看WiMAX和LTE哪個A的權利金較少,誰的使用成本較低,誰就有勝出的機會。
像蘋果IEEE1394的規格其實也很不錯,但因為要A太多權利金,就被Intel/MS的USB2/3幹掉了!

業代殺手,斷人財路!

小耕

小耕
個人積分：33分
文章編號：21852361

33分

36樓

2010-08-24 10:55

flycode wrote:
我是因為有裝遠傳070節費盒要抓實體IP,用威達的室內數據機試了老半天070就抓不到...(恕刪)

那是因為遠傳070節費盒搞畸形
SIP的電話在有sip proxy的狀態下，是可以在nat後端使用
也許遠傳有他的考量，害怕使用者安裝在社區網路後端，導致bug除不完

沒有萬能的資費，只有懶惰的使用者！網路問題？盡量解決就好啦！

flycode

flycode
個人積分：1224分
文章編號：21854134

1224分

37樓

2010-08-24 11:54

小耕 wrote:
也許遠傳有他的考量，害怕使用者安裝在社區網路後端，導致bug除不完...(恕刪)

大概是070是"正式的門號",不像一般網路電話 /SIP只能打出去,不能接電話,才會有這個限制,

但我用軟體070的門號,在IP分享器後透過電腦照樣可以打出去和接聽,
不過,會跳出個要依NCC規定,需登記所在地的訊息(和撥打110/119有關)
在IP分享器後軟體070接聽時會顯示來電號碼,但撥打出去時則無法顯示070的去電號碼。
這種號碼有可能會被電信公司封鎖,大概主要是來電顯示和通信管制的問題!

業代殺手,斷人財路!

dm77

dm77
個人積分：9分
文章編號：21858227

9分

38樓

2010-08-24 14:28

flycode wrote:
我是因為有裝遠傳07...(恕刪)

wimax現在是用錢在拚頻寬，因為只有基地台，意味著他只有使用者到基地台這段頻寬
後面勢必需要其他固網業者的網路租用，這也就是為何當時中華電信沒有積極搶執照的原因

如果真的wimax在營運成本上遠低於固網，我想固網會放棄自己的網路，反過來跟wimax租用
現在wimax會飛快有點類似cable在少人用的時候很快，多人變慢，這在3.5G已經發生過

LTE跟wimax要推動還有個要點就是後面的老大是誰，以前推動wifi的時候，那時不見得wifi
比有線網路便宜，無線網卡就是比較貴，還要弄個ap，還要想辦法接ap之後的網路線，到今天
wifi還是有相當規模，當年政府投入了不少資金，再加上intel強制在NB內建無線網卡才有這成果
當然要說台灣硬體廠也功不可沒，沒有台灣硬體廠，硬體價格要壓低也沒這麼容易，台灣在
代工製造業真的是蠻厲害的。

授權費只要不是貴到差個50%，應該不至於造成太大的問題，再說除了授權費用之外，網路
架構跟其他因素才是影響網路業者建置4G網路的原因；換個位置，如果您今天是中華電信
目前有個賺錢的大好機會，會擺著不去爭取嗎?輕輕鬆鬆讓機會插身而過?即使wimax不是中華
電信可以染指，他也會想辦法鞏固客源，今天看看中華電信沒有任何反應，可以估計到應該
是認為沒有太大威脅性吧

takeshigo

takeshigo
個人積分：5分
文章編號：21913517

5分

39樓

2010-08-26 16:11

中華當然有在鞏固客源阿

WiMAX 出來之後，這麼多 "半價" 專案... 以前根本不可能吧

換個角度...我想中華不是沒有動作，而是不能動吧? LTE 最快也要到5年後才能用吧?
不過中華也不會等死，已經有新聞推出說年底要升級到HSPA+ 的網路。
但是不論如何...可以跟WiMAX 比的應該只有LTE吧。

只是比較好奇的是說...這是真的升級還是只是宣示性的幾個點升級到HSPA+? 90%的用戶是聽的到用不到?
就像3.5G一樣，有200KB/秒的用戶是少數?

還有....WiMAX 的基地台是比 LTE 便宜啦...
1個 LTE 大約可以蓋3個 WiMAX 基地台

不過當初中華沒有標的原因也是希望走 LTE 吧? 因為可以向下相容 3G/3.5G
可是這也代表 GPRS 是不是就要全面 phase out?

所以威脅來說...不會說很小...但是也不會大到嚇死人

應該說...WiMAX 對傳統的電信業的生態的威脅遠大於對LTE的威脅吧

flycode

flycode
個人積分：1224分
文章編號：21914241

1224分

40樓

2010-08-26 16:39

dm77 wrote:
wimax現在是用錢在拚頻寬，因為只有基地台，意味著他只有使用者到基地台這段頻寬
後面勢必需要其他固網業者的網路租用，這也就是為何當時中華電信沒有積極搶執照的原因...(恕刪)

WiMAX是先搶固網用戶,也搶些零散的行動用戶,N年後再主攻行動用戶,
像威達就有自己的網路與其他ISP互聯,推了WiMAX之後,原本威達有Cable/光纖也都不太推了!
即使是威達,WiMAX用戶也是會與現有固網用戶重疊。

而華電的ADSL電路費收入,是很重要的固網營收,ADSL網路費大多比電路費要便宜!
華電不論是行動3.5G或是固網的利益都與WiMAX衝突,
不太可能還花錢去搶WiMAX,和新進業者一起砸自己ADSL電路費和3.5G的行動用戶,

我前面也說過了,遠傳本身有3.5G用戶,雖然有拿下WiMAX執照,但就是不太推WiMAX,
遠傳在中部不是老早就開通了嗎? 在遠傳網站上看了半天就找不到WiMAX促銷? 怪哉!
(要到資費方案裡才找得到)

同樣的,遠傳若推WiMAX,價格區間會與現有3.5G用戶衝突。
對遠傳的既有用戶而言,WiMAX速度比3.5G和固網要快,收費應該比3.5G貴才對!
但有其他WiMAX業者沒這包袱,以合理的成本來算,價格就殺殺殺....要遠傳怎麼推WiMAX?? ^++^

業代殺手,斷人財路!

[採訪]WiMAX業者大串連 樂觀預估8月全台跨區連網

[採訪]WiMAX業者大串連樂觀預估8月全台跨區連網