yungyi0120 wrote:
之前就有發文說 EZ...(恕刪)
我個人在用來講是很ok~它的BT效能/功能雖然是沒有比PC來的全面性
不過也沒有慢到不能用的地步~甚至我也有在EZL01 下載跑到1MB/sec以上的經驗
硬體再好也並不代表BT的速度就一定快~對的NAT設定與好的種子才是王道吧
這台機器本來就不可能達到跟PC或Marvell/INTEL/Freescale SoC一樣的效能
更何況廠商也很誠實地告知它產品的硬體規格如何~
大大即然知道這硬體規格後面的意義~又要拿PC或其他Powerful的SoC來比multi-task
就不知道該說什麼了~
EZLINK現在應該要做好的是軟體的穩定度吧~
應該是ezl01裡面的人, 把你在run bt然後用網芳的數據貼出來給人看,量化一下
如果只是一直玩ez01而不去看看其他公司的產品成熟度, 跟 perform比較一下.
不要一直覺得能用就好. 我們只要求功能, 如果不能跟pc或其他比較, 那自玩自娛嗎
別人的可以run 10條以上bt, 同時網芳都20-30M以上, 那不比的話, 速度能用嗎 1M
我知道你又會說,價位不能比,多個2000多更穩更快, 能真正取代PC整天開機, 能邊抓邊用硬碟裡面的東西
才是我們想要的.
不然買EZL01之後我電腦還是要繼續開機抓東西, 就不知道買EZL01的用處是什麼?
yungyi0120 wrote:
哈哈 個人覺得 那個...(恕刪)
EZL01裡頭應該住不下人吧 XDD
這個討論串的第14, 20樓您可以參考一下~裡面有我分享samba FTP BT的一些數據
樓主原po的BT下載數據也可以參考
EZL01的samba or FTP上下傳至少都可以跑到4MB以上(by XFS)~假設這是它的最大輸出能力
那10M/2M的偽光纖頻寬下~它的BT是可以跑到全速下載1.25MB/sec 上傳250KB/sec
其他就是種子 & seed & NAT設定的問題~
一個是1GHZ以上有SATA, RAID controller, USB Host, PCIe的ARM11, MIPS或X86
一個是250MHZ只有2個USB Port的ARM9
而你我手中都有的那一台機器的CPU就是後者的250MHZ~
打個比方~我真的不知道EZL01跟TS110/TS119 或是ATOM NANO 的NAS該怎麼比要比什麼?
除了BT的下載速度可能會因網路條件/設定有差異外~
功能/效能方面的輸贏不早就知道了嗎?
真的要比~應該拿相同的bt種子~在相同的網路環境 與網路設定在EZL01大家來PK一下
就我們都是EZL01持有者~個人覺得這樣應該比較有意義
不過我贊同大大一句話~自玩自娛
這些東西是貴是便宜~是效能低是效能高~
自己爽就好~覺得夠用的人最大
我在IC代理商上班~公司也有代理跟網通相關的SoC產品
自己懂得其實也不多~都是跟公司FAE & 同學請教的
小弟是覺得沒有什麼意義
當初會發這一篇開箱文的用意也只是跟大家分享有這個機器可以用
從沒想過也會有蓋大樓的一天
小弟並不是很專業的魔人
對於硬體或是軟體的要求並沒有很高
只是因為有bt的習慣而買了這一台
在這之前用電腦bt也是會遇到"龜速"或無法下載"100%"的狀況
但我並不會去怪說電腦硬體多慢(本人還在用k7等級的電腦) 台灣的頻寬太小
真正的問題是出在於作種的人身上
而自從我開始使用ezl01之後情況依舊
我不埋怨 因為它便宜 因為它讓我可以放心關機睡覺時免受噪音困擾
我也不急著更新官網釋出的韌體
能順順的用就好
我很懶 也不是追求速度與效能的狂人
只是覺得生活沒必要被一台電腦給綁架了
還有很多的事可以做的不是嗎
再說我摸著良心看 真的沒有一家廠商的客服像它一樣
幾乎是有話必回 跟中華電信的客服有得拼
我不是要砲誰 也沒有要維護誰
是不是大家太認真了呢?
杏花,别再為我哭泣了...
內文搜尋

X