• 62

今天報上的新聞, 中華對台固斷訊啦

鬥不過它 就加入它

基於中華電信的小股東立場

本人支持中華電信任何合理或不合理、合情或不合情

誇張或不誇張、暴利或不暴利的收費

鬥不過它,就加入它,買個5張,每年配息可以把繳的通通拿回來

becool996 wrote:
很多人果然阿Q心態,...(恕刪)


那他收上網費用難道不該拿除來繳給中華電嗎??合約都簽了~
還要求免費....
很多先進口口聲聲提到Last Mile作價國有化的問題

我想請問的是 .......國營真的比較好嗎?

像中華郵政還不是因為國營 , 公務員的心態就是反正公司不會倒

不思改善效率 , 直到宅配業者與國際快遞業者一直分食市場

才推出郵局快遞

只是這樣的經營效率早就比不上民營宅配公司24h的收件型態

只是個 me too的業務

而且國營只是給當朝者多了個可供酬庸的位置

國營的好處在哪? 我真的看不到....





可是民營化後中華電信的服務中心,

效率與服務能量早就與其它電信業者並駕齊驅了

這點就應該給前中華電信董事長 賀陳旦先生與所有中華電信的員工
s8726413 wrote:
真正的大方是自己建直...(恕刪)


真正的大方加有前瞻性的建設,就是將頻寬交換集中在交換中心。

看看日本的實例吧。



真正的作法,是把所有ISP互連全部接到交換中心,如此一來,各家業者間網路交換才會有效率,各家業者只要進行一次的線路投資,就可以讓整個國家網路的交換速度提升。

看看左邊跟右邊的圖,仔細思考一下。

同樣都是華電經營(Hinet and TWIX),為何不肯將TWIX對自家中華頻寬增加?原因就在於這樣無法利用對連線路控制對方阿。。
聽的懂人話的主管才是好主管!!
摩根 wrote:
直到宅配業者與國際快遞業者一直分食市場
才推出郵局快遞
只是這樣的經營效率早就比不上民營宅配公司24h的收件型態

郵局效率一直都很好啊
幾十元的郵局一般包裹跟一百多元的黑貓都是隔天到
郵局快捷包裹早上寄當天到, 黑貓還得限北基才有辦法
我是用seednet~

只是想藉此抱怨中華電信的網路費用真的貴死人!!!

被罰也是活該~ (不管是否現在這次事件的是誰對誰錯,我只當做它壞事做太多,現在遭報應了...)

網路費該降了吧 中華大哥~

一直再提妳們有做基礎建設基礎建設,老是在提這個...老是沒進步!!(進步緩慢)

以上是題外話~
~~~BreadRD~~~
lapdswat wrote:
真正的大方加有前瞻性...(恕刪)



中華老大哥,看到沒有!!!! 看到沒有!!!

樓上的大大提出來了~

雖然我不懂~


但...請不要再提你們有做基礎建設.....老古了....

請提你們要如何進步! 如何追上其他國家(如日本!!!)

不要就只會收錢!!!!!!

謝謝!
~~~BreadRD~~~
bookgain wrote:
yeh105不知道你...(恕刪)



這位大大說的完全沒錯!!! 我完全贊同!!! (很可惜,我只是站在理論角度上贊同你~)


而我就是有一般消費者的觀念!! 我要便宜又要好!! (哪個消費者不是要便宜又要好的阿~)

不好意思! 消費者最大!!

哪裡便宜又好~哪裡去!

我就是中華跳槽出來的用戶~~


今天中華這樣子...我不會很理性的去同情它....呵呵~~ 不需要~ 因為我是消費者...

(同樣的ISP業者也不會同情我這樣薪水少少的使用者,而願意降價...)


中華電信 降價吧~~ (縱使這位大大 說的再好、再有理、再理直氣壯、頭頭是道,不好意思,我是消費者,我自始至終一定是要求"便宜" 又"好"~~)
~~~BreadRD~~~
吵來吵去...
最吃虧的還是消費者...
管他是中華還是台固
台灣這個小島說真的....地方不大,市場也不大

很多公營事業都不適合民營化
真的要轉民營的話,也應該好好規劃(不過這很困難,一直以來政府的作為總是圖利財團)

現在中華電信"不小心民營化了"

造成台灣網路不正常的發展
"民間企業"跟"半民間企業"共同壟斷網路資源,沒有競爭當然就不會進步
(打不過你們,那就加入你們...這樣總可以吧...有賺頭就好)

短時間內,要解決這亂象靠NCC可能要很拼
但如果是三軍統帥的話....倒比較有可能(前提是他想介入)



  • 62
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?