gfx wrote:個人覺得方案A/方...(恕刪) 謝謝回應想再請教若採A方案,因兩台switch是串接的,第二台switch的頻寬會不會受限?再者兩台switch間以光纖接比較好還是uplink呢?
william5629 wrote:謝謝回應想再請教若...(恕刪) 配線能越簡化越好.LACP雖然理論能讓Switch所有裝置都各自擁有1G的頻寬,但第二台HP1910-48G傳輸到第一台HP1910-48G速率加總仍只有1G.如果第二台HP1910-48G能拿掉,那就不必考慮Switch對Switch傳輸時總量1G的限制了.
jeremy9678 wrote:gfx大其實用橋接...(恕刪) vlan的概念與vpn (eoip)相似 ,當您做過一次site to site後再比對vlan就會發現是一樣的東西,只是設定的對象與名詞不同.
v6.30 的 IPsec 又有問題。原本 RB850Gx2 (動態IP) 和 Vigor2920 (固定IP) 在 v6.29.1 IPsec site-to-site 正常。升級之後就毀了,不知道又改了什麼。
請問這邊有人可以協助架設 RouterOS嗎?因為我有一些網路應用 需要用 RouterOS來架設大致上的內容就是能夠多線路多撥號 例如2線16撥 (我這有台VLAN SWITCH)能夠設定區網某IP 限制走某條線路這樣的需求請問有人會嗎? 我會付費的請求會的大大幫忙請用站內信通知我非常感謝
william5629 wrote:2.5台以上device存取nas不lag(LACP)..(恕刪) CCR 沒有用過, 不過之前試過不少 routerboard, 很多的 802.3ad 都不能正常運作.
william5629 wrote:想再請教若採A方案,因兩台switch是串接的,第二台switch的頻寬會不會受限?再者兩台switch間以光纖接比較好還是uplink呢?..(恕刪) 建議 main switch 以 HP switch 為主, NAS 直接和 HP Switch 以 LACP 方式連接. 不透過 CCR router.