今天報上的新聞, 中華對台固斷訊啦 (第36頁)

wessley
個人積分：3727分
文章編號：11328997

3727分

351樓

2009-04-10 13:17

akitoli wrote:
啊。上面的人罵中華的人是沒看昨天的電子報哦，
昨天記者有問台固，說你堅持不付錢給中華電
那是否有考慮要調降台固用戶的月租費啊
台固發言人開始顧左右而言它:那個我們目前還不考慮，再研究
一句話，台固用戶就是這麼蠢吧!!，用戶本來有些是要給中華的錢
結果現在台固自己暗摃賺走，結果台固用戶跑去罵中華
真的是黑吃黑的好計策，只能說台固你好樣的，就站在旁邊看台固用戶罵中華
自己口袋還賺飽飽的!!

台固用戶也來學台固阿...

你不降價是吧...
錢全交給第三方公證人....

有樣學樣

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

wessley

wessley
個人積分：3727分
文章編號：11329119

3727分

352樓

2009-04-10 13:24

hungfuhsu wrote:
台固不應繳錢給種花啦!!!! 應該繳給我才對 !! 畢竟種花的基礎建設都是人民納稅錢換來的不是嗎??

你講的跟網路互聯費用一點關係都沒有...

請多用查詢網路互聯費用

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

王天競

王天競
個人積分：23分
文章編號：11329163

23分

353樓

2009-04-10 13:25

從新聞上看到的~ 先存起來，

雖然台固指出，相較於其他業者互連頻寬，中華電信收費高於國際行情數倍；但台固並不願正面回應如果中華電信調降收費，台固是否會隨之調降用戶上網費用，僅表示整體營運成本降低，最終對消費者有利

結果是，還是不想建設，就連這樣商業手法的方式爭取降價，也未必會以等同的優惠回饋給消費者

ircnet

ircnet
個人積分：1674分
文章編號：11329261

1674分

354樓

2009-04-10 13:30

兩邊都該罵

不過最重要的是政府應該出來主持
台灣網路到目前已經停滯多久了

固網業者他們就算有心要建設網路
但目前這些設備、電信箱、中繼站有的沒的
都是中華電信的
固網業者光是要拉一段線
不知道要跑多少流程才有辦法借用

行有不得者，皆反求諸己。｜弟子規 http://www.bfnn.org/book/books2/1722.htm

阿米狗

阿米狗
個人積分：31分
文章編號：11329299

31分

355樓

2009-04-10 13:32

高速公路過路費應該繳給你，中山高、福爾摩沙高、渭水高都是納稅錢建起來的

機場稅？更應該交給你，建機場當然也都是公帑

hungfuhsu wrote:
台固不應繳錢給種花啦!!!! 應該繳給我才對 !! 畢竟種花的基礎建設都是人民納稅錢換來的不是嗎??

bookgain

bookgain
個人積分：15分
文章編號：11329644

15分

356樓

2009-04-10 13:51

yeh105不知道你是真不懂還假不懂
還是標準的在商言商

yeh105 wrote:
消基會董事長謝天仁表示

說菠蘿麵包三塊錢的民間單位嗎?好吧，姑且聽聽它說什麼
反正現在欠錢的最大(卡債申請不過更生條款還會生氣上媒體，那其他借錢的人活該愛惜自己信用還錢)
勞工被解雇還會大聲(到底誰老闆???還是民間企業都得比照公家機關?公家機關現在都搞約雇了)

yeh105 wrote:
消基會董事長謝天仁表示，中華電信與台灣固網的爭議，根本解決之道應該是政府要強制讓中華電信釋出電信線路權給其他業者，才不會有中華電信自己也經營ADSL、光纖等上網業務，卻又要跟其他ADSL或光纖網路業者收取電信線路費用的不合理現象，中華電信根本是球員兼裁判，倒楣的其實就是消費者。

讓給其他業者???政府後來幫業者建好的骨幹系統業者都不想租了，而不是讓不讓的問題
當初業者採觀望態度，嫌最後一哩維護費貴不敢跳出來買，政府只好捆一捆打包叫中華吃
現在ADSL夯了，業者才在叫，做生意是這樣的??
然後才用輿論(我所指的民粹就是這裡)說開放對你們有利喔，快來抗議
卻不說政府買回是花全納稅人的錢，爽到的只是網路用戶

yeh105 wrote:
而每次提到消費者上網費用無法下降的問題，癥結也都是因為如此。

可以的，降到你台固收起來都行，不懂別裝懂。

yeh105 wrote:
難怪日本上傳頻寬大收費又低，台灣老是卡在那個奇怪民營獨占的中華電信

不只電信，水、電、油都是如此，請正視台灣不大其他稅收又低的事實，政府建設的錢哪來?

yeh105 wrote:
樓上大大你不知道當初最後一里電信佈線可是全民的錢去做的嗎

你指的全民還不就是國庫
那你不知道最後一哩當初是政府為了讓全民(國庫)賺錢而賣掉的嗎?

yeh105 wrote:
目前的中華電信搞的就是取得國家全民資源搞壟斷事業、結果是財團得利、台灣網路建設永遠比日本、韓國差

事情好像很嚴重啊，如果真像你講的搞壟斷，現在一個月的收費標準不會是這樣啊
那你是要讓純財團得利還是要讓國庫有收入的財團得利呢?

錯是錯在前朝政策，而不是中華電，中華電信不偷不搶，明買明賣，連台灣大也能插股

何況這次的事件明顯是台固耍無賴犧牲自家客戶權益並訴諸民粹
然後開版的說"中華對台固斷訊"啦
這不是剛好而已嗎?

什麼?才罰五百萬，罰多一點國庫才有收入
我又沒買中華電股票也不是員工，但如果真的罰錢是對中華電不公平
不是想幫中華電講話，而是幫遊戲規則講話
欠債請還錢，利息當初就講好了
被解雇請巴結，當初簽約並沒有簽終生
想當ISP業者請照遊戲規則，沒人逼他簽
不要每年賺大錢，卻還拿自家用戶權益當籌碼去廝殺
哭窮說沒錢建設
當初說要自建網路的承諾在哪裡啊

沒錢繳還情有可原，看你可憐
公司有賺錢卻欠錢不繳，搞什麼第三人財力證明
造成台固用戶權益受損

這就是廣告說的
"輕鬆上網大便行，新的台灣大寬頻"嗎

青春若有張不老的臉　但願它永遠不被改變　許多夢想總編織太美　跟著迎接幻滅　愛上你是最快樂的事　卻又換來最痛苦的悲【永離01】

摩根

摩根
個人積分：0分
文章編號：11329839

0分

357樓

2009-04-10 14:01

macacafly wrote:

中華電信擁有全國唯...(恕刪)

中華電信的電路費收的理直氣壯 , 因為所有的電信業者都不願投資在這種動輒數百億元的投資上 ,

這種苦差事 , 投資報酬率超低的工作 , 沒有一個財團願意做

只有中華電信願意傻傻的做

各位不挺中華 , 還要去挺TFN?

為什麼中華電信要平白無故的交出辛苦維護的設備給其它的ISP低價使用?

你要不要請台灣大的張總也把全省基地台分割出來

成立一家上市公司 , 讓所有有興趣的電信業者來投資?

這是公司營運的命脈 , 也是關係股東權益的問題

kangbo

kangbo
個人積分：1分
文章編號：11330370

1分

358樓

2009-04-10 14:28

這看起來有一點像似
二房東做大了，直接嗆房東，房租怎麼收這麼貴，拒繳

你台固有本事不收用戶費用，我第一個幫你幹繳中華電

im872245

im872245
個人積分：2349分
文章編號：11330480

2349分

359樓

2009-04-10 14:34

乾脆學大陸
中國電信分為南北兩家電信,中國電信跟中國聯通
把中華電信依南北區分公司為基礎,分為兩家
一家中華電信,中華聯通
就可以解決"一家"獨大的問題了

exilim

exilim
個人積分：92分
文章編號：11330531

92分

360樓

2009-04-10 14:36

im872245 wrote:
乾脆學大陸中國電信分...(恕刪)

而且兩家還不互通有需要還得同時申請兩家...

在大陸就是這情況..

http://www.pixnet.net/hr100