不想再說 wrote:至於該擋不該擋,如何判斷,裏面的algorithm如何寫等等..消費者不懂啦!只要作到像Gmail一樣就好了. 這句話聽起來像是說......只要作到像保時捷一樣就好了Google身為全世界首屈一指的網路公司...用保時捷來類比應該不算太過吧
plasmalab wrote:這句話聽起來像是說....(恕刪) 不要自抬身價咧!這裏只是在說"GMAIL"和"HINET MAIL".沒有說到"GOOGLE"咧!GOOGLE並不是只有GMAIL這項業務.請你看一下標題,了解一下目前討論的東西是什麼.
parrot wrote:沒管過公司 mail...(恕刪) 小弟也是一個MIS,管理過數家公司的mail server,確實,要把垃圾信檔到跟Gmail一樣棒,有點接近神話,至少要擁有google的人才跟財力才"有可能"。我是屬於很早使用gmail的族群(申請信箱要推薦信的年代),早期gmail的垃圾信防堵也沒做的這麼好,以Hinet跟Gmail的落差來看,可以期望五年後的Hinet會跟現在的Gmail一樣好(?)
wutsunglin wrote:誘因而已吧~ 當Hi...(恕刪) 誘因而已吧??================================我真的看雖 hinet 做不到 gmail 的程度啦, 請原諒我就是這麼直擋圾垃信,我知道以前有很多公司想做這一塊.而來都收掉了, 這個東西不是想做的做的好的wutsunglin wrote:當Hinet mail做的最好!! 有任何實質上提升業績的能力嗎(恕刪) 為什麼沒有,當可以做到大家都用你的 mail. 你就可以賺廣告錢.還可以包企業的 mail server 的錢. 要不然 google 吃什麼不是賺不到錢,是沒本事賺ps : 我也是從很早就用 gmail. 那時候邀請函. 還不是用有 gmail 帳號就可以發的時代
垃圾信件的判斷機制的確是一個技術問題,GOOGLE有的是技術,中華幾乎都沒有,但這是可以慢慢來的,就算真的沒辦法,這也是演算法先天的限制,有垃圾信過濾的信箱或者收件軟體,一定會有回報的機制,讓過濾機制去學習,這樣精準度才會高,新申請的GMAIL也是得先用幾個月才會正常,就是讓它去學習,再來最重要的,GMAIL傳給GMAIL的信件,GOOGLE通常都是採取信任,HINET就沒辦法,因為他們的信箱很多就是被用來傳垃圾信,加上GOOGLE對於異常大量的信件發送,會過濾或者阻擋,中華電信有嗎?姑且相信有,但官僚體系會讓這部份沒有確實的執行,有些花錢就可以大量傳垃圾信了........另外中華電信的信箱,尤其是ms**.hinet.net的,他的網頁介面坦白講做的不怎樣,所以很多人都是用信件軟體去收,這點中華在信箱其實不需要過濾,給信件軟體去過濾就好,那再來還是那個老問題,沒有一家的過濾機制是完美的,信件軟體也是需要去學習user的使用習慣,但很多人碰到誤判從來不會回報,只知道疑回去或者砍掉,尤其是老一輩的,講了幾百次都不聽,然後一直抱怨信箱很爛.....拜託,那是軟體不會用好嗎!良心的建議,如果嫌中華的信箱很多垃圾信,卻不得不用的話,請用信件軟體收下來,然後從信件軟體這端去過濾,而且有誤判一定要按回報,例如:垃圾信跑去收件夾,選取垃圾信件按「這是垃圾信」。正常的信件被丟到垃圾堆,選取誤判的信件按「這不是垃圾信」。拜託,不要用收信軟體收了還來抱怨垃圾信很多,就連gmail每天收到的垃圾信也很多阿,該怪就怪過濾機制爛,不然就怪自己沒讓軟體去學習!
這個問題很簡單啊Hinet / CHT 是ISP ,它的Email service是附贈不是主業,為何要投資在這一段?Google 是Network Service Provider他就是要用服務來吸引廣告商(早期)和企業用戶(現在)當然要投資這一段呀 (發展出來的技術還可以另外賣錢說)這兩家公司怎麼能比? Business Model根本不一樣啊誰說Hinet mail service不擋spam?花錢參加資安艦隊就有了這個部份就是一個Business 當然花錢就能解決了