• 3

POE Mesh推薦(20240229更新)

leomen wrote:
更新目前使用設備為Zyxel...(恕刪)


你好,請教一下,這樣的規劃下各樓層的無線網路還可以有MESH的功能嗎?
無線基地台純粹做為AP,而讓GS1915-8EP作為MESH主機的角色嗎?

謝謝分享
Hemmis wrote:
你好,請教一下,這樣...(恕刪)

1、網管型的POE SWITCH是用來方便你在Nebula上控管這個switch,例如遠端重新啟動沒有反應的AP、可控的IP設備(如IPCAM、AP),可針對每個埠位管制,如有使用MOD也要注意POE SWITCH有沒有支援,有遠端監控或代為管理的設備,還有切VLAN等等。
2、每個AP在同一區網內,都可以具有有線回程MESH,或是無線回程MESH(訊號延伸),看場地配置及所需功能,所有AP都由NEBULA來管理,可方便使用NEBULA查看設備狀況。
3、有沒有網管POE不是重點,重點是前端要有一個可以分配IP的交換器或防火牆,據經驗某寬頻業者的無WIFI型數據機僅有2組IP,故太多設備連線的話,會有AP被踢下線,中華電信的好像沒有這個問題。
4、需要幫人控管設備的話會建議使用網管型SWICH,這樣從遠端就能重啟、封鎖、設定,有時候少跑一趟就能省下非常多時間,包含出門在外管理家中設備一樣,減少被家人抱怨的機會XD。
leomen wrote:
1、網管型的POE SWITCH...(恕刪)


謝謝你的回覆。關於第二點 (2、每個AP在同一區網內,都可以具有有線回程MESH),請問:
1. 在同一個區網內,是不是只需要有一個AP具備MESH功能,就能讓所有的AP都能做到有線回程MESH?還是所有的AP都要具備MESH功能?
2. 目前的設定是由POE Switch負責做PPPOE撥接與DHCP分派IP的角色嗎?

因為目前在評估架設MESH,但目前官網描述都要求其他的AP要連結MESH AP主機,但目前家裡的環境做不到,所以看到你的範例後讓我燃起一線希望。感謝分享
Mash是你所選擇的AP應該都要有的功能,絕大部分「(支援POE)有線回程」的AP同樣也有「無線回程(具體功能的名稱我忘了)」的功能,當該場地無法使用有線網路向外分佈時,將另一無法使用有線網路的AP開啟(漫遊?)功能,這樣訊號就能「延伸」過去。
Poe Switch是分派前端設備賦予的IP給其他設備使用,你說的撥接應該時數據機吧?光纖網路數據機的網路線直插Poe Switch,讓PoeSwitch做好管理的角色。
這篇真的資訊完整

看完最近也考慮上幾顆NWA50AX PRO,

然後走POE的switch...

這樣走線應該會乾淨許多,少了電源頭

目前看來WIFI6 應該很夠我使用好幾年


另外有一個問題, 這個安裝在牆上的那個掛具,

他的孔距可以直接鎖在台灣規格的 埋入式接線盒嗎? 還是孔要另外自己鑽?
低調肉鬆哥 wrote:
這篇真的資訊...(恕刪)

我沒有鎖在四方盒過(補充回覆:經過測試AP的背板是有鎖點的),要鎖也是沒問題啊,鎖點就算沒對到也可以自己引洞鎖上去

補充:一般使用wifi6就很夠用了,依使用經驗NWA50AX PRO訊號比沒Pro稍好一點,給你參考
leomen wrote:
我沒有鎖在四方盒過,...(恕刪)


感謝哥的建議

昨天有先買一台 NWA50AX PRO回來測試一下

直接掃上雲管理真的方便

爬了一下先前你的文章

看你有用NWA210AX...不過現在好像是主推BE的機種...

查了一下NWA210AX的規格, 那個天線增益似乎比其他機種都還要高耶
2.4GHz: Peak Gain 5dBi
5GHz: Peak Gain 6dBi

再看看一下NWA210BE的天線增益
2.4 GHz:1.49 dBi,
5 GHz:2.78 dBi,
6 GHz:3.17 dBi,

似乎還比50 PRO還低的樣子...

不知道實際效果如何...網路上好少比較的文章
低調肉鬆哥 wrote:
leomen...(恕刪)


NWA130BE比NWA210BE高階喔,天線數是比210BE多,光看天線效率是130BE贏,不過兩款的傳輸協定有些許不同(轉貼自Sakamoto 網站 ),自行斟酌需求哪種再決定購買,畢竟不便宜啊



NWA210AX完全足以滿足目前使用(網速300mb),內網傳輸也完全沒問題(有Nas),我有滿多智能設備需要有較強的訊號分佈,會先以訊號強度及延伸範圍為考量,除非有更高網速的需求,否則Wifi6足矣,當然經濟允許可以直接買高階網通設備
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?