他的網路線有問題我用unifi switch 24 port接滿,線是cat 6A or cat 6NAS傳電腦,或電腦傳NAS,是116~117Mb/s後來NAS接四條網路線做LACP(鏈路聚合), 可以同時讓三台電腦都用滿速117Mb/s傳檔最近因為安裝了server,磁碟陣列也都是10Gb/s,正規劃把辦公室重要電腦(設計師、剪輯師)都弄成10Gb/s網路
asifastho wrote:看一個外國 YouTuber...(恕刪) 有總傳輸時間的比較嗎? 有線的部分NAS到電腦只有怎麼會跟NAS到WiFi 6的速度不一樣? 可能是有線的資料先傳到AP後存在AP的cache裡,等cache滿了再一次傳,才會瞬間速度無線比有線快。
Doom wrote:有總傳輸時間的比較嗎(恕刪) 比較這種東西沒太多意義就跟超頻跑分 跑完然後哩 沒有然後了要製造出WIFI速度比1G有線網路快的方式非常多方法但成本效益跟後續擴充比較起來 無線網路一點競爭性都沒有真要拼速度 同樣的預算 搞兩張10G網卡 也比搞一套AX分享器+AX PCIE網卡來的便宜甚至如果有長時間傳輸檔案需求 方案也很多TB3外接硬碟也快的不要不要的所以我說的實用性有什麼人會預設立場 每天要剪片 傳輸幾百GB檔案到NAS還榜定只用無線我是不信會有這種人....-.-就算有也是出至於好奇 或者製造出WIFI很棒的業配影片最終都是默默改回有線 甚至真的追求速度應該採取正確的傳輸介面而不是榜定有線/無線網路
l16974536 wrote:所以企業通還是走有線配聚合網卡吧? 這是沒有定論的一切是以需求看待像是我有個小企業客戶 員工都是業務幾乎不太在公司業務都配有筆電 回到公司也是列印合約文件 掃描檔案公司人員不到20人 這情況下 配備無線網路環境 則是最佳解所以重點在搞清楚自己的需求/預算天底下沒有那種超低預算卻能達成超高需求的解法在十年前 802.11N 300M無線網路時代我也曾經幻想 300M比有線網路100M 還要快 無線網卡又不貴 免驅一張300上下於是提議客戶將公司電腦改為無線環境公司4X台電腦 裝上無線網卡 然後只買一台 DLINK DIR600初次碰到的就是超過16台就無法在連上無線網路簡單 一台不夠就兩台 兩台不夠就三台三台分三個SSID 讓不同使用者去連線接著惡夢來了...大家都在喊網路超慢 PING又會掉封包一看網卡連線資訊 真是慘...不要說標榜300M 實際顯示的結果都只有65M甚至更低的都有然後還會飄 愈多人連線 300M完全就被佔光資源 造成即使對外網路有100M實際上沒人跑過100M過而這些連線速度問題在家自己測試卻都沒發生...因為當時只有自己一台連線基座300M輕鬆達到 就這麼美好....的幻想所以最終還是花錢把有線網路建置起來了...