騎狗去撞車 wrote:請問L大這意思是目...(恕刪) 我猜大概是這樣,看看smallnetbuilder那篇NETGEAR R8500的測試,你會更了解BCM47094跟BCM4366這幾天也被新世代的AC3100迷惑,剛剛在PCHOME上刷了一台DIR-885L希望無線至少要超越DIR-880L
linczs2000 wrote:我猜大概是這樣,看...(恕刪) 其實換AC88U主要是看中1.4G雙核心CPU對WAN和LAN的傳輸效率因為上一台AC68U跑1G/600M時,雙核CPU直接頂到99%所以對無線部分比較沒這麼在意只是沒想到AC88U會有其中一核接近滿載,另一核卻沒什麼在動的狀況當初原本也有考量過R8500,但覺得R8500價格有點貴,後來才得知AC88U上市的消息比對了AC88U和R8500,只有無線部分有差,但CPU和無線晶片都是用一顆,而R8500是撐得住PPPOE下的1G/600M而且AC88U也相對便宜,所以就購買了AC88U
騎狗去撞車 wrote:其實換AC88U主...(恕刪) 其實那種組合最便宜的是D-LINK DIR-885L而且從網路資訊來看1.4G的BCM47094在WAN<->LAN來說,沒比1G的BCM4709快多少
linczs2000 wrote:其實那種組合最便宜...(恕刪) AC68U是BCM4708雙核800MHZAC88U我自己測的數據的確有比AC68U好和穩定不過即使目前有我所表達的其中一核閒置的狀況靠一核的1.4G也夠處理PPPOE下的1G/600M了
mullder65 wrote:非常感謝樓主您的回覆 還是台灣的ASUS 對咱台灣人厚道台灣功率是320MW 大陸我買的 最高功率是美國 才200MW再次感謝 沒想到台灣版的功率有320MW這麼強不過這次台灣版AC88U在5G頻道有支援一些低頻頻道
1. 台灣可允許的wifi強度確實比美國高,中國和歐洲則訊號很低落2. 多出的5ghz訊號,是因為ac3200就是定義兩個 1300mbps頻原因 一個走高速 一個走低速,避免老舊設備互相干擾拖累速度。實際最快都是1300mbps
Goggle wrote:2. 多出的5ghz訊號,是因為ac3200就是定義兩個 1300mbps頻原因 一個走高速 一個走低速,避免老舊設備互相干擾拖累速度。實際最快都是1300mbps 但這次AC88U只有一組5G和一組2.4G頻道應該是4T4R加上1024QAM技術的關係,所以AC88U才會是AC3100另外好像不是所有設備都支援低頻道,像我的NOTE4,但I6S PLUS就有支援所以我就把5G固定在149了