AKSN74 wrote:雖說RT-N18U不到2.5K ,但我以為AK兄您會推RT-AC56U的說
3.5K的話 就N18U...(恕刪)
Yamaha22 wrote:差在頻道及功率.
想請問有AC跟無AC...(恕刪)
目前分享器無線主流分802.11n(相容802.11b 與802.11g) 與802.11ac
這兩種頻率分別落在2.4GHz 與5GHz
2.4GHz與一般的紅外線頻率接近,故容易被電視機/鐵捲門/無線遊戲手把/藍芽裝置給干擾;
5GHz裝置相對較為不普遍,干擾因素少故速度自然較為穩定.
所以高速網通裝置多以5GHz傳輸為主,
但2.4GHz基本上還是多於被其他的Wifi基地台干擾嚴重,這才是重點.
雖說部份802.11n分享器也相容5GHz傳輸,但要達更高速Wifi還是得請專門的802.11ac才行.
802.11ac的盲點在於只有少量的網卡支援,所以為避免大多無線裝置無法支援,
市售的無線ac分享器幾乎除了含802.11ac晶片外,也加載了802.11n晶片.
等於Wifi發射時是有2種信號...
若您的無線裝置支援802.11ac ,那裝置搜尋wifi時就會蹦出兩組,
分別是2.4GHz 與5GHz...這時想都不用想,當然會找高速的5GHz連接;
但倘若裝置不支援802.11ac ,您的裝置搜尋wifi時就只會看到2.4GHz的這一組.就這樣
Yamaha22 wrote:ac66u和ac56u主要差在兩個地方:
想了一下還是買有ac...(恕刪)
ac66u有可調整的天線,ac56u則是隱藏.
這影響到802.11n的傳輸距離與漫射能力(漫射與穿透有關),
外露的天線因可調整發射角度,所以若是多房間或多隔局的情況ac66u會是較佳的選擇.
802.11ac因則高頻,傳輸距離天生就比較短,漫射能力也普普.
因天線補正的能力有限,所以5GHz傳輸個人認為這兩台表現是持平的.
但有一短則有一長:
ac56u擁雙核心的CPU ,ac66u則是單核心, 負載能力ac56u明顯壓勝ac66u
又加上AC56u價格比ac66u略低...
若撇去wifi天線這項優勢,ac66u性價比明顯不如ac56u ;
但若考慮wifi,選擇次等CPU的ac66u ,又倒不如貼錢購入更高階的ac68u
呵~
內文搜尋
從 APP 打開
X