• 3

請問802.11n可以跑到多快呢?


csc343 wrote:
原來是蘋果系統,看頻...(恕刪)


分享器=TP-Link C7,所以別再亂猜了,
802.11n不管跑2.4G or 5G,都還是n的範圍,

請抬起頭看看主題所寫的,現在進入狀況了嗎?

這速度不一般?這還是隔了一道牆距離十米的條件,
在網路設備旁還能更高,那豈不是又要對我說不可能了...
使用者喜歡更新驅動,跑不到也是應該的,畢竟觀念就不對了.

不管是蘋果OSX的WIFI或者Windows WIFI, 都同樣是能跑這樣速度.
跑不到並不是一般正常,反而該找出原因才對了.
這要看大大的ap有幾跟天線還有後天效能而定

changpizz wrote:
802.11n不管跑2.4G or 5G,都還是n的範圍(恕刪)


這句有點小疑慮,
雖然我是不懂2.4G和5G的11N規範上到底有多少差異,
但是就這麼多年來版上看到的實測上來說,
同樣連接速度下5G實測速率是比2.4G快一點的,
當然你要說你自己沒差是沒差啦~
不過除了你以外我倒是沒見過幾個人實測11N在300M下,
windows的家用群組wifi對有線傳檔案可以上30MB/s的~
驚訝一下也不行嗎XD~~
插話一下... 有些人的猜測固然不對 但那是有根據的
1 很多人一輩子不懂容量單位 MB Mb KB Kb
2 很多人一輩子不懂速度單位 MBps Mbps KBps Kbps
3 懂了以上以後 也不會測家裡網路 speedtest 中華測速 或是測內網
4 會了以後 也不知道自己是位於什麼水準

我只能說... 的確有人猜錯 但真跑到也不是什麼好糾正的事
會有這種結果大概很多人不知道蘋果的硬體不會用太差
很多筆電的網卡應該都不會比蘋果的好
然後一堆人生活上pc 都是用主板的內建 或是外接usb
就算現在有usb3.0 實際上你從規格看就算usb2.0 都不會比pci網卡的差
但事實就是 插在裡面的(例如mac或是一些筆電)就是比內建或是usb外接的好
這事實不難理解
一堆分享器 nas 你外接硬碟上去 看規格根本不會比較差 瓶頸不應該被usb卡住
但事實就是只要外接就是比較差

而探討這問題 其實沒意義 不管802.11n 跑多快 一樣環境下 802.11ac就是更快 80mhz
或許應該說 環境差的802.11ac可能輸給802.11n
但如果真能選 預算足夠當然用802.11ac
對岸買一個netgear r6300 or r7000 都很便宜
其實算一算折舊 汰換再賣掉根本不會貴
而已我例子來說 我的設備都用802.11ac 跑中華或是speedtest測速都是93以上
但如果切換802.11n 大概就是60左右 內網我就懶得測了
csc343 wrote:
這句有點小疑慮,雖然...(恕刪)


那句是說明,標題既然是:請問802.11n可以跑到多快呢?
並沒有說2.4G or 5G ,只要在N的範圍裡,都是對的結果.

當然你可以認為驚訝,但是我的感受是你有所懷疑,
你可以說明驚訝,但是你放棄了,證實後才改口會讓我覺得很沒肩膀.

網路能跑多快當然不是重點,重點是不清楚能不能,就不要聞雞起舞.
因為這樣子的態度並非好的, 只會不斷使謠言被當真.
如果換成你被懷疑,等到證實了我再回你一句:我只是驚訝,你應該也會不舒服的.
或者多年來版上看到的實測 ,如果能換成你親測,那我自然認為沒話說.
畢竟影響因素很多,相信自己的結果,這肯定是合理的.

求知的路上,有時還是要懂得怎麼分辨事實,最起碼有幾分證據再說幾分話.
這樣最起碼能少走許多冤枉路的, 是吧?
123qweasd456 wrote:
插話一下... 有些...(恕刪)

測哪一段這點我覺得離題了,畢竟它只是個測試用的工具,
對結果並不會有影響.所以所說的拿什麼測區網,或自己水準重要性在哪?

我不認為自己懂多少,不然不用來01進行所謂的討論了.
選擇最簡單便利方式求證,我不認為有什麼不好,畢竟殺雞焉用牛刀.

蘋果測試的好處是,不會有許多驅動上面的變數在,
但Windows環境測試時,驅動也一直是個很大影響因素.
所以這部分,我不了解為何需要讓你解釋如此多?
而且外接一定比較差這點,我相信也並非真相,
應該也是你判斷而來的說法,並非實驗後唯一僅剩的變因?

訊號,供電,晶片,驅動,等等基本能鎖住不變,再進行實驗的部分,
我相信應該在你說的"事實"裡,還是有被忽略掉的對吧?
我講的話不難理解
規格如果例如都是標300
pci網卡 > usb 外接 > 主機板內建
而一堆人是拿後兩者的經驗來討論
自然而然蘋果的用戶不論筆電桌機都是pci網卡 自然有比較好的體驗
不然我用imac 也是802.11ac 常常一千多在跑(這裡不是指傳檔案)
而換802.11n 規格也是寫450 傳送速率也都接近400
自然而然能打趴一堆拿規格寫450的外接網卡
但沒什麼意義 就用膝蓋想的結果

我的意思是 今天會被懷疑是別人沒有這種經驗
而我如果有這種經驗 我會把我經驗當成理所當然
也就沒什麼好糾正別人
WAN 100M
千兆光貓
網件R6300V2

LG G2
2.4G下手機顯示72Mbps,測速一般30-40M,峰值70M
5G下手機最高顯示433Mbps,測速120M,峰值200M+

速度要求高不要用2.4G
補上截圖

5G前兩行是WNDR4700 450M n 5G跑的
下面是R600V3 ac 5G 跑的

第二張下面死2.4G n跑的


順提ipad mini2 2.4G n可以跑到80M
123qweasd456 wrote:
我講的話不難理解規...(恕刪)


我想我腦子應該沒進水,但是真的不懂你打那麼長一篇,
就為了要表達快慢不重要?那你可以關瀏覽器了吧?
既然跑不跑得到都能隨便了,那還來討論區做什麼?
人家在討論能跑多快,結果你可以說多快都不重要的話?
會不會太文不對題了點啊??

好人不是這樣當的!
Late 2013 MBP 15"站在Airport Extreme 5th generation的旁邊,
使用2.4GHz連線跑出下上傳的結果: 161/112 (Mb/s),
供您參考...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?