RouterOS QOS 效能 (第3頁)

is1128
個人積分：268分
文章編號：51518538

268分

樓主

2014-08-08 13:47

台灣NO1加油 wrote:
只是很好奇找一台測速...(恕刪)

其實問這個問題跟以下這個問題是很像的

------------------------------------------
只是很好奇
找一台最高速可以顯示有 300KM 的法拉利有什麼用?
有那些地方可以一直給您 300KM 呢?
------------------------------------------

我們並沒有辦法預估多久之後會真的用到這麼高速的網路
但是既然真的花錢下去，也應該要達到這樣的效能
所以只是看你自己覺得爽或不爽而已

2023，Pixel 8 石墨黑降臨

is1128

is1128
個人積分：268分
文章編號：51518781

268分

樓主

2014-08-08 14:01

gfx wrote:
QOS在小額網路很好用,
但您每秒間最高上/下總載量都越不過您向ISP申請的額度,那做QOS純做爽的實在是沒必要.

簡單來說，其實我上下載總量現在是會超過的
所以才會需要 QOS
若是不做 QOS ，在我下載機威力全開的時候，同時我玩網路遊戲或是看 Youtube
基本上是網路完全動不了的，只會看到一直轉圈圈的狀況而已

2023，Pixel 8 石墨黑降臨

prince90s

prince90s
個人積分：0分
文章編號：51577007

0分

23樓

2014-08-12 9:23

Routeros支持X86平台，你可以用普通台式機來裝，性能比較好，3000預算完全足夠搞定

tppr3695a

tppr3695a
個人積分：120分
文章編號：51593832

120分

24樓

2014-08-13 2:00

ros的QOS不只是限速，可讓重要的網路優先使用。限速只是其中一個功能

chrisintaipei

chrisintaipei
個人積分：79分
文章編號：51594090

79分

25樓

2014-08-13 3:08

若 BT/PT 以外你需要用到約 10Mbits，其實只要把 utorrent/deluge/rtorrent/transmission 限速，留個 5Mbits 那就會很夠用了。不需要保留完整的 10Mbits。

在這之下，你就可不需要跑 QoS。

若你也認同不需要完整保留 10Mbits 這想法，那你可更進一步把你 BT/PT client 自己分出來一個 IP，直接接到數據機上，完全不要經過路由器。然後你其他所有的設備還是經過你的路由器。

這樣做有兩個好處，一個是你把 bittorent 封包，連運算都不用就完全分出去了。這樣做後你主要的路由器的 latency (ping) 馬上就好很多。

再來就是，因為路由器不需要處理那麼多的 bittorrent 封包，相對的也就不需要買那麼高速的路由器了。

我是覺得不需要為了多跑那個 5Mbits 而傷透腦筋。且真的弄出來後，還需要慢慢的微調。然後又會開始衍生出其他些問題。雖然一直很有耐性的當練功在玩，在久了後慢慢覺得煩死了。

我試過好幾個月後的結論是，最好最穩定的方法往往是最簡單的方法。這結論其實可套用在很多事上面

但沒親自跑過一遍痛過一次往往無法體會

is1128

is1128
個人積分：268分
文章編號：51598017

268分

樓主

2014-08-13 11:19

chrisintaipei wrote:
若 BT/PT 以外...(恕刪)

這個方法我沒有考慮的原因是因為
我若是真的把 PT 機完全接到數據機上
大概家裡網路都不用玩了，因為我曾經做過這件事情
一瞬間就吃掉我所有網路流速了，連數據機的管理界面都打不開
而且同時也影響其他網路，根本是完全不能用的情況

而且就算沒吃掉速度，接在數據機上也會影響另外一台 MOD 的機器
導致老人家不能看，也是會打電話來罵人的

更何況現在 pt 是掛在 NAS 上，目前人人自危，直接接數據機連網
到時候資料被 lock 起來還要付費解鎖，所以還是接到 Router 後面比較安全

2023，Pixel 8 石墨黑降臨

gfx

gfx
個人積分：1603分
文章編號：51598435

1603分

27樓

2014-08-13 11:38

chrisintaipei wrote:
若 BT/PT 以外...(恕刪)

請問chrisintaipei大:
ROS-QOS怎設定優先權?

我懂得將上載封包用mark packet將p2p程式封包集合起來一起做QOS限速

不過想從Priority控制優先權卻非那一回事,您知道原因在那嗎?

Joe680830

Joe680830
個人積分：13分
文章編號：51598531

13分

28樓

2014-08-13 11:42

is1128 wrote:
這個方法我沒有考慮的...(恕刪)

各種接法都有好有壞，但說真的到後來最簡單的辦法就是最好的辦法，
我之前也碰過幾套sw fw，硬體從RB450G換RB493G，
效能不夠用換esxi vm虛擬ros x86，效能又不夠用後換實體PC跑Router+UTM，
每換一個環境就重新設定，到後來真的很煩很累，現在一台ASUS AC-68U搞定。

不過各人有各人考量，搞得很複雜可學到更多東西也很不錯。

我用300M/100M玩PT，滿載並不會有你擔心的那種情況，
Hinet MOD更不會lag(Hinet的MOD有最高優先權)。

chrisintaipei

chrisintaipei
個人積分：79分
文章編號：51600287

79分

29樓

2014-08-13 13:25

你的 mangle 看起來都有抓到封包。queue tree 明顯的是有問題。

有點不好解釋但參考下以下圖片。有問題再討論吧 :)

chrisintaipei

chrisintaipei
個人積分：79分
文章編號：51600572

79分

30樓

2014-08-13 13:43

is1128 wrote:
這個方法我沒有考慮的原因是因為
我若是真的把 PT 機完全接到數據機上
大概家裡網路都不用玩了，因為我曾經做過這件事情
一瞬間就吃掉我所有網路流速了，連數據機的管理界面都打不開
而且同時也影響其他網路，根本是完全不能用的情況

放心，100MB 上傳就算跑滿也不會這樣卡死死的。100MB 跑滿後最多只是 latency 高些些，不會太卡。你試一次看看就知道了。

另外你可在 torrent client 內直接設定最高上傳量，設個 95MB，網路就算沒 QoS 且 torrent client 就算也在同個路由器內也會還蠻順暢的。

下載的話不用想太多，設個 50~60MB 左右就好。BT/PT 若上下要同時跑滿 100MB，一顆 HDD 會卡 disk I/O。就算是兩顆 HDD 組 mirror RAID，你下載跑滿，上傳一樣會卡 disk I/O (上傳也許瞬間跑的到滿速，但無法一直稱在滿速跑)。

所以上傳若留一些些速度，下載無法隨時 100% 完全滿速下，網路應該還是很順。我的經驗是，就算下載上傳同時跑到 100M/95M，我兩台 IP cam (PTZ) + slingbox + skype 都還是可很順的跑。只是 torrent client 若在同路由器下，latency 會高些些。torrent client 分出去並不會讓網路更順點，但測試 ping 是有進步不少 (我沒在玩網路遊戲)。

is1128 wrote:
更何況現在 pt 是掛在 NAS 上，目前人人自危，直接接數據機連網
到時候資料被 lock 起來還要付費解鎖，所以還是接到 Router 後面比較安全

我個人覺得啦，資料無價，不應該拿放資料的 NAS 機來跑 BT/PT。

但你可抓一台電腦，或弄個 ESXi，來跑 torrent client，資料一樣存在 NAS 內。我自己很介意在 NAS 機內掛 torrent client (一個是安全性，一個是跑不快)。