請幫忙評鑑NAS配的HP Switch (第3頁)

qinin

qinin
個人積分：856分
文章編號：47689848

856分

21樓

2013-12-12 20:37

mipec1987 wrote:
值上NETAPP嗎X...(恕刪)

一般中小企業如果不是有特別需求跟錢太多的話，應該上不了Netapp...

qinin

qinin
個人積分：856分
文章編號：47690339

856分

22樓

2013-12-12 21:13

derliang wrote:
NAS搭10/100...(恕刪)

嗯...NAS應該是跟這台Switch的Gigaport做Trunking吧

周大川0334

周大川0334
個人積分：2分
文章編號：47690620

2分

23樓

2013-12-12 21:30

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=3342319

應該說沒那本事就給別人做,
怕被坑那就多找二家
反正有付錢就一定有人想做.
只是好跟不好而已.
你建議那麼多只是讓SI沒飯吃,
這又不是pchome 下單買來就好
還要每台電腦去設定.
你當開公司都慈善事業

qinin wrote:
樓主您好。您可能要先...(恕刪)

Mr.ChengYi

Mr.ChengYi
個人積分：0分
文章編號：47690728

0分

樓主

2013-12-12 21:36

s8854043 wrote:
我想你需要的是換另一...(恕刪)

s8854043 wrote先進您好
請問您是否有你了解幾家SI廠商介紹???
是否可以PM窗口給我呢???

derliang

derliang
個人積分：1143分
文章編號：47691201

1143分

25樓

2013-12-12 22:05

qinin wrote:
嗯...NAS應該是...(恕刪)

NAS跟Switch做Trunking也沒有用啦。
NAS就算是接在10g上也是一樣，因為樓主的其他電腦都是接在100m的Port上。
最後的結果就是每台電腦都可以很穩的跑100m...

換算起來每秒就是最多12MB左右，這數字我很熟，因為我有切身之痛。

小弟服務的單位就是這樣，因為預算的關係，所以還有很多台Switch沒有辦法換成GbE。
結果呢，這些Switch下面的電腦幾乎無法真正發揮NAS的功能。
虛擬光碟，看到那速度，還是免了。
自動備份，看到那速度，又免了。
上下傳照片，看到那速度，但不得不傳，所以....

如果是WAN對NAS的存取，那麼是不是一定需要GbE，這不一定。
因為說不定WAN的頻寬也不大，或者是同時存取的需求也不高。
但LAN端不是這樣，就算是只有一個人存取NAS，GbE也是有差。

irsjx2vxo3ne3k84dr1dz4,r4pe8bez3/4ne3bq4bew2j92gea jx4hq me-2d8 e3hy4hi2ty k84!

pctine

pctine
個人積分：5079分
文章編號：47691326

5079分

26樓

2013-12-12 22:12

qinin wrote:
樓主您好。
您可能要先了解一下貴公司...(恕刪)

m01 好人很多, 大大那麼認真寫了落落長, 但樓主到底看進去幾分??

前面很多大大說的沒有錯, 該給人家賺的還是要給! 就當做是交學費吧.

FB: Pctine

KenLin1932

KenLin1932
個人積分：53分
文章編號：47693825

53分

27樓

2013-12-13 0:47

那是我一兩年前的牢騷了，現在學乖了。
我轉去做ERP導入，我賣ERP時順便做規劃。

話說...那個當初凹我標籤機的客戶，我後來就不願意去了。
後來打來求我去~願意付錢我也不去，哈哈。
我的時間只給值得我服務的客戶。

viphone wrote:
就跟你前一篇發文問的...(恕刪)

歡迎有資訊規劃難題&伺服器維護問題與我討論。

bulibi

bulibi
個人積分：134分
文章編號：47752756

134分

28樓

2013-12-16 18:31

Mr.ChengYi wrote:
小弟要做公司用的NA...(恕刪)

最近買了一台 HP 5120 SI 的 switch，24 port + 4 光纖 port，一台也才兩萬不到，不知道這台5500 但只能跑 10/100 的賣三萬五是會唱歌嗎？XD

如果你自己不會，就花點時間學，或是就丟給別人做，不要上來東問西問，這樣很難問出一個好結論來的。

lincy1122

lincy1122
個人積分：80分
文章編號：47758159

80分

29樓

2013-12-16 23:27

HOPE000 wrote:
對就這台 ~ 網路線部分 Cat5e 就足夠了
除非要拉長距離的才需要Cat6來保證能跑1G

一直以來很納悶，cat5e 和 cat 6的網路規範不是都限制在100M(公尺)以下嗎？
怎麼會有要長距離才需要Cat 6，且保證能跑1G這種說法？

之前TIA的規範，只要符合規範，不管Cat5e或Cat6在100公尺內絕對可以達到1G（Line rate ）。

上述說法從何而來？且在m01常看見。
以訛傳訛嗎？

另外在1G的界面規範（銅）有1000BaseT(IEEE 802.3ab)及1000BaseTx，
其中1000BaseT是目前的常見方式，可以使用Cat5、 Cat5e、Cat6、Cat7等級的網路線。

另一種 1000BaseTx，這是TIA自創的規格，不過並不普及，目前市面上很少看見這種界面（應該看不到），因為它只能在Cat6以上的網路線運用。不過目前cat 6網路線也便宜了。但是還是少見此規格網卡。

所以只要符合Cat 5e以上（甚至Cat5）的網路線，在IEE 802.3ab通訊標準下，100公尺內，都可以跑到1Gbps。

參考：
http://en.wikipedia.org/wiki/802.3
http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet