• 5

請問華碩RT-N12HP無線分享器的晶片

k2 wrote:
確定RT-N12HP電路跟RT-N12B1/C1電路不太一樣.

Good! 感謝 Michael.L 和 K2 兩位網兄提供的照片. 證明了小弟先前的假設猜測是錯誤的.

主機部份至少 B1 和 HP 在的無線處理部份電路不一樣, 這訊息再加上其他朋友再別的討論裡的使用效果經驗, 提供了欲購用 C1/HP 的朋友一個很好的選擇的依據. 相信這樣的討論是對大家很有價值的.

再次向兩位提供照片的朋友致謝!

EDIT: 有朋友能提供 C1 的照片嗎?
不用客氣,
只是大家交流一下。
我也想知有沒有人願意嘗試把HP的Firmware刷在B1/C1上,
理論上是可行的,
如果有人試過不妨分享結果。
ulimie wrote:
Good! 感謝 M...(恕刪)
不好意思..

各位大大.. 小弟不才, 昨天剛入手N12-HP, 不過到底可以刷哪一版..? B1 or C1..?
因為看了下第一頁友人分享了B1的頁面 但是又不太確定到底是不是N12-HP專用..
後面的討論又說C1 和HP 有點不同..

煩請大家為我指點迷津啊..
不好意思來插個花
想說手上也有一樣使用BCM5357的totolink 300RB
比Asus這一台便宜快五百元的產品
拍個圖給大家看一下300RB的PCB
有些像
請看懂的先進說明一下
PS:散熱片下面的就是BCM5357, 同12HP
雖然CPU 相同~但n12 HP 有EPA 設計...
totolink 只是接一個switch,應該ipa的設計
下?你想刷什麼?
如果是Tomato那你刷適合RT-N12 B1使用的版本就可以,
B1與C1的內部是一樣的。
所以B1能用的C1,HP也能用。
我推薦是Tomato by Shibby MAX版。
nwojack wrote:
不好意思..各位大大...(恕刪)

owen0629 wrote:
雖然CPU 相同~但...(恕刪)


專業~
可是EPA是什麼?
大大請白話講解
EPA:外掛PA power 能放大,EVM 還能確保在3%
IPA:內建PA 依cpu 能力,通常只是normal power.
是的沒錯
所以很清楚地看到兩個板子最大的差別就是有沒有放大
也就是N12這一臺號稱HP而totolink這一臺並沒有說明放大功率的原因
也是價差的來源吧

然而不管power放大與否
在台灣產品要上市還是要經過NCC與BSMI的規範
主要就是要避免對人體的影響
totolink這方面來說都有做得十足才上市。

但我想天線的 wire設計上兩張板子也有很明顯的不同
這是我認為比較起來最有趣的地方
難道ASUS沒有?
reejan wrote:
totolink這方面來說都有做得十足才上市。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?