D-Link 618 原廠規格書沒寫到發射功率,但 天線也是5dBi
市面上,千元左右的跨樓層,廠商敢號稱穿牆機的機種有..
1. Tenda W309R $870 或(W303R $1300) 發射功率400mW(26dBm) + 7dBi 天線 = 33 ,照數字看來,訊號會比Asus強些 ,同樣位置Asus訊號若是60%,這台可能是(~75%)
2. SAPIDO RB-1732$1000 或RB-1733 $1260 發射功率1000mW(30dBm) + 5dBi 天線 = 35 ,照數字看來,訊號會比Asus強些 同樣位置Asus訊號若是60%,這台可能是(~80%)
至於,功率較大會有什電磁波疑慮,我是不知道,但我知道手機撥號瞬間的電磁波強度,比這市面上的AP都還強,而且手機是貼在人腦旁. AP在遠離2公尺外,電磁波已經弱很多,可能只有手機的千分之一不到. 大功率的無線AP好像沒什可怕,除非你是把AP掛在自己脖子上使用.
=======================================
我用TES-92 電場強度測量儀,亂測了一下"功率密度".( 測試可能不標準,僅供參考)
1.當Samsung ACE手機被call in響鈴時,貼近手機,測得max 3800 mW/米平方, 離一公尺,測得max 260 mW/米平方.
2.當Samsung ACE手機用Wifi上網時,貼近手機,測得max 15 mW/米平方
3.無線Wifi GR-1733,貼近5dBi天線根部時,測得max 800 mW/米平方, 離一公尺,測得max 8 mW/米平方.
4.USB Wifi 網卡 (1T2R),貼近時,測得max 200 mW/米平方, 離一公尺,測得max 1.4 mW/米平方.
看來手機貼近耳朵打電話時,電磁波比wifi,大很多. Wifi雖是持續發射功率,但站在1米外,能量就已經很小.
內文搜尋

X