ipure wrote:
我剛剛看新聞又看到了一種新說法
記者說：「無線網路使用跟微波爐一樣的頻率」
「所以在無線網路旁邊站多久就等於站在微波爐旁邊多久一樣」
這種說法就像：
1. 火可以把菜煮熟.
2. 火可以把房子燒掉.
3. 臘燭和打火機會產生火種.
4. 所以, 火, 臘燭, 你家的瓦斯爐等等都不能用, 免得你的身體被煮熟 !!
真是無知!
台大：偵測數據僅0.16微瓦 環盟搞烏龍
聯合新聞網 更新日期:2007/01/19 06:50 記者:記者陳嘉恩／台北報導
環保聯盟指台大圖書館無線網路電磁波超過德國標準，台大計算機中心昨天下午緊急請電信所電波組師生拿專業儀器測量，檢測出的數值只有環保聯盟檢測值的萬分之一，校方認為環保聯盟檢測明顯有誤。
台大計算機中心主任陳信希表示，昨天台大在圖書館各樓層測量，發現電磁波數值最高是在四樓中庭靠近無線基地台處，但是，檢測的結果也只有零點一六微瓦。
陳信希說，校內安裝的無線網路基地台發射範圍只有一百公尺，功率比行動電話基地台低很多，不太可能測出環保聯盟所測得的一千七百微瓦。
他懷疑，環保聯盟所使用的儀器並非專門用來測量無線網路電磁波，測量時若附近有人使用手機，儀器接收到手機發出的電磁波，所測的數值也會偏高。
台大學生聽說環保聯盟測到高電磁波後，認為調查單位應提供更詳細的資料，來證明校園無線上網的危險性。
高分子所學生簡安廷說，台北市從速食店、咖啡店到捷運站都設有無線上網，並不會因為圖書館也設了無線網路基地台就不去那邊唸書。
電機所黃同學則說，看到這樣的檢測報告是會有點擔心，但目前醫學上並沒有證實手機或無線上網波段電磁波會對人體造成影響，所以還是會繼續在校園內使用無線網路。
========================
台大的說法，基本上我是比較相信台大方面的說法，環保聯盟可能是量錯了，
也許要看看環保聯盟是否有提出新的說法才能知道到底是哪邊出問題？
總有些事，你不得不去做。
http://blog.roodo.com/think_different/
早上我家女王才跟我提起這件事
我覺得這樣也有事的話
那幹麻還用無線呢?
科技從有線轉變成無線
就是為了人類的方便
只要是電子產品就會有電磁波
只是多或少
無線裝置有電磁波會引響人體
那就不要用就好了
建議那些反對裝設無線網路的
也不要用手機好了
醫生說電磁波會引響人體
是長期處於強烈電磁波的放射下
無線網路發展至今
也沒有聽說誰有怎麼樣了
手機發展至今
是也有幾個人沒有直接証據是手機引響得病
就像前面幾位大大講的
開車會撞車那不要開車好了
坐車會被撞那不要坐車好了
走路也會不小心被撞那不要走好了
小弟只是覺得有點言過於實
人類相信科技始終來自於人性(只是借一下廣告詞)
科技產品是拿來用的
不是拿來嫌棄用的
如果是為了保護藍星
我們這些藍星人更像來侵略藍星
因為都在破壞藍星的生態
不是嗎?
小弟淺見~敬請見諒
內文搜尋
從 APP 打開
X