• 4

「無線網路加密」一定要做!


power1912 wrote:
我不是打了honeypot? 是跳針嗎?

你想太多了, 沒那麼多駭客......(恕刪)


很抱歉 不是說你勒! 因為有人 一直認為 沒有上鎖就是可以用!!! 卻沒有想過 人家只是把 AP打開


沒有接任何線!

top100011 wrote:
加密會拖慢網路速度,...(恕刪)

對阿我的都不鎖
等他進來我的網路後在想辦法攪他電腦
jackual0612 wrote:
很抱歉 不是說...(恕刪)


這我能認同, 因為我也有一臺沒接線的ap開著沒拆,但有些不知情的使用者以為可以連上ap就能上internet.

還打電話來抱怨網路不能用..

ipure wrote:
我現在是AP不裝天線,然後把發射功率調到很低.....(恕刪)


AP不裝天線不太好吧!!

雖然少了天線增益

但是對於發射單元不是很好

以前玩無線電,不裝天線持續發射一小段時間

來個幾次發射單元就準備送修了


ipure wrote:
我現在是AP不裝天線,然後把發射功率調到很低(恕刪)

發射功率調低是對的
但天線不可以不裝
否則功率會回授,對晶體壽命傷害很大
加密會讓無線網路速度變慢?
802.11n的正式(別管草案了)標準有規範加密,你不加密(WPA2-AES)還不讓你跑最高速哩!
來看看Intel官方說明

補充,感謝版友提醒,不加密一樣可達最高速,只是若加密且不設成WPA2-AES,以802.11n正式版規範來說,會被強迫降速,另外某些符合802.11n草案規範的機器卻又不一定了。
gfx wrote:

WEP與WPA-TKIP與802.11n不相容,且資料傳輸率不會超過54Mbps.
但與"不加密"跑不到最高速有何關係??

第二篇這行字
The bottom line is that you can only use WPA2/AES wireless security (or no security at all) if you don't want to throw away lots of speed.
說明"WPA2/AES"與"不加密"比較不會掉速吧...(不加密還用括弧括起來)


coolcliff01 wrote:
一語驚醒夢中人(因為老實說我真的沒設定過未加密的無線網路)!

剛試了一下,不加密的802.11n一樣可達到300Mbps,較先前速度更快!原先WPA2-AES大約會落在270Mbps,偶爾上到300Mbps。

不過這種設定我就敬謝不敏了,無福消受阿



鎖mac就萬無一失(不用開加密)?
MAC號碼是以明碼發送的,況且MAC地址是可以改的,跑個像是KISMET之類的嗅探程式再改MAC就搞定了,缺點是入侵者一定要在你有在使用無線網路時才抓得到MAC,不過你總不會365天都不用無線網路吧?總有一天等到你!抓到MAC一次之後就用你網路用爽爽。

即便有心人士「不借用」你家的網路,可是既然你的網路封包是以明碼發送,代表你的帳號密碼是光明正大地向你家方圓數十公尺的空氣「大聲」播送呢,開個封包蒐集程式就可以慢慢從中撈出重要資訊了(除非網站是SSL加密)

隱藏ssid萬無一失?
破解方式同破解鎖mac,只要你一連上,入侵者同時也知道(聽到?)你隱藏的ssid是啥了,因為ssid是明碼...


有興趣了解的人可以去玩BackTrack再上網買它支援的無線網路卡(支援的型號自己查)

話說美國那邊有發生被鄰居盜用無線網路散布兒童色情圖片,最後警察來敲門的案例唷,最後證明是鄰居看他們不順眼,故意陷害他們家!
參考自這裡 黑客因入侵鄰居WiFi被判入獄18年
對那些鐵齒的人來說,好像動一下滑鼠鍵盤設定加密會要了他們命似的

哈哈!隱藏SSID更是沒用,隨便用個軟體一掃就都掃出來了,
WEP都已經被破解了,那就更不用說是鎖MAC Address,MAC早就
可以用軟體去更改的。
bluesystem wrote:
還真的有人相信無線端客戶過濾做了就不用加密....
MAC Address才6個byte好嗎...弄個程式掃一下不是很難,
搞不好比破WEP加密更簡單,沒出事只是沒遇到...

被盜連沒關係, 頻寬吃點虧就好. 如果被盜連之後拿去做
什麼違法的事情, 警察杯杯是會找上門來請你回警局喝茶的...
≡≡ 覺人之詐,不憤于言;受人之侮,不動于色;察人之過,不揚于他;施人之惠,不記于心 ≡≡
hjfrank wrote:
加密會讓無線網路速度變慢?
802.11n的正式標準有規範加密,你不加密(WPA2-AES)還不讓你跑最高速哩!
來看看Intel官方說明

Sorry,在"Intel官方說明"網頁我找不到半點文字提"WPA2",
甚至"不加密還不讓你跑最高速"的相關訊息...
coolcliff01 wrote:
補充資料 5 Way...(恕刪)

WEP與WPA-TKIP與802.11n不相容,且資料傳輸率不會超過54Mbps.
但與"不加密"跑不到最高速有何關係??

第二篇這行字
The bottom line is that you can only use WPA2/AES wireless security (or no security at all) if you don't want to throw away lots of speed.
說明"WPA2/AES"與"不加密"比較不會掉速吧...(不加密還用括弧括起來)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?