討論群組

3

令人火大的wifly~虧自已還幫他寫測試報告 >"

302Taco

302Taco
個人積分：6分
文章編號：2366839

6分

21樓

2007-02-23 11:54

我沒有要打筆戰...

...
沒錯，以User的出發點來看，確實是我們買了Service，業者就要給我想辦法搞定，所以其實針對先前我講的，Wifly確實是應該想辦法新購設備去彌補很多不足，包括覆蓋率及穩定度等，只是關於鎖網卡的問題，剛剛我稍微查了一下Wifly的合約書....
連結如下
http://www.wifly.com.tw/NR/rdonlyres/BA3B26FE-36CB-43DC-ADD2-1E6170EACD3A/709/WiflyNet無線寬頻服務申請書0118.pdf

請參閱第二十四條第十項，P2P絕對是"加重系統負擔"的軟體，所以我想Wifly應該是要想辦法處理通知的問題才是...

至於前面大大有提到3G...對User來講其實3G是很好沒錯(便宜又大碗)，但是對電信業者附加的價值卻很低，以我本身為例好了，我今天打手機聯絡客戶，一個月可能打到快一萬塊，可是今天如果我花個775吃到飽的3G然後掛上Skype打給客戶，對我來講我可能省下很大一筆錢，相對的對業者而言是少賺到這筆錢，加上目前手機使用頻率對業者來說是要付"無線電頻率使用費"的，所以以業者的角度來看，3.5G是個很不想做但是又得做的技術...

fr113359

fr113359
個人積分：25分
文章編號：2368088

25分

22樓

2007-02-23 18:57

有訊號的話3.5G很讚喔

ezpeer下載約1.5G後明顯變慢

下線在重連

回復正常
誠心推薦3.5G..........3G開網頁也OK拉........不過下載就 orz

orz

嚕

烏龜機即將吃天山雪蓮→7200轉 80G ←期待ing(烏龜騎好久才發現是4200rpm

)

seedg4

seedg4
個人積分：85分
文章編號：2378740

85分

樓主

2007-02-26 0:00

302Taco wrote:
我沒有要打筆戰......(恕刪)

感謝提醒

不過當初簽約的合約上不是這個版本（簽約的版本只有18條沒有留電子版本只有留傳真的版本）

看來wifly有備而來的呀

新申請的用戶不妨多注意申辦要簽的合約摟

晴樹

晴樹
個人積分：16分
文章編號：10206769

16分

24樓

2009-02-06 18:01

ppv wrote:
wifly 如果不好就不要用啦...(恕刪)

終於有人放大絕了

消費者權益受損，如果都自認倒楣，那似乎也不太好

eugenelu

eugenelu
個人積分：60分
文章編號：10260726

60分

25樓

2009-02-10 2:44

seedg4 wrote:
拿起手機撥打edimax 080客服

"對不起你所播的電話不予許以手機撥打或你在所在地區不提供服務"

.................這啥咪東西

edimax果然是個小廠吧連客服都不準用手機打

那現在年輕人租房子還會特地拉一條市話？

edimax 扣分!!

Edimax: X! 躺著也中槍.....

小金鋼
個人積分：0分
文章編號：10269803

0分

26樓

2009-02-10 16:37

個人覺得用wifly養動物好像也怪怪的
當下在養的人可能很快樂
但其他只是想上上網
看看資料的人呢
如果今天這些大大都是後者
那你們不會罵翻嗎
我當然也知道
敢開出來就要敢給人用
不過這種東西又不像家用網路一樣
還是要想想別人
我只是站在另一方的想法
看看就好

dumb3128

dumb3128
個人積分：11分
文章編號：10297590

11分

27樓

2009-02-12 5:09

小金鋼 wrote:
個人覺得用wifly...(恕刪)

我也覺得用wifly養動物有點不太適合，廠商在一開始簽約時就應該有適當的條款來限制這種事。但倘若廠商沒有這麼做，那是廠商理虧。

3

X

X