he214b wrote:
怎樣看也不會覺得漂亮...(恕刪)
哈哈 經您這麼一說, 還真像筆座
所以, 當然每個人的審美觀會不太一樣, 但是真的有差這麼多嗎? 可能有人會說iPod不是非常好看, 但會說iPod很醜很沒質感的人......應該非常非常非常少吧?
那SMC這個產品竟然會有人說很好看很有質感? 還對抄來的功能歌功頌德? 真是...........完全超出小弟的知識範疇.........Orz
小嚕_ruby wrote:
請問大哥不知是哪家知...(恕刪)
小弟確實有開發過一些產品, 但那不重要
我一直在強調功能功能, 最反感是對100%抄襲的功能大肆的吹捧, 這樣很像是把消費者當傻瓜玩弄似的, 感覺非常的不好.
我們公平客觀的來檢視產品的功能: 這產品跟競爭對手相比, 有任何一點比對手強的嗎? 麻煩拿出來講看看. 小弟從規格看起來是"完全沒有"
不過怎麼這位不是從SMC來的朋友只看到我在批評外觀設計呢? 我有2/3的篇幅都在強調功能跟比較, 怎麼您都看不見是嗎? 都說審美觀會有不同了, 只是差距大到超過我的想像.
P.S. 批評他外觀的人也不只我一個, 我的出發點真的是恨鐵不成鋼, 所以好像說的過頭了點, 這點倒是該要低頭致歉. 結論我還是認為這產品不及格. 尤其最可笑的是: 晚別人上市, 功能卻完全一面倒的慘敗, 甚至連價格都沒優勢..........
P.P.S. 話說不知各位有幾位知道一件事, 當iPod shuffle初上市時, 在美國電子展亮相時, 台灣廠商做出一台外觀一模一樣, 連包裝都幾可亂真的MP3參展, Apple的人員幾經交涉希望該公司不要拿出來展示, 那位老闆還很屌的繼續擺, 最後Apple請出法務跟當地執法人員出面, 才悻悻然的暫時收起來, 後來還有Super shufle的事件, 丟光台灣人的臉http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=66866
小弟對仿冒極度痛恨, SMC在這產品功能, 姑且不論是否違法, 在小弟眼中, 跟上述公司只是仿冒程度上的差異. 或許又有人要講每個人衡量的尺度不同了. anyway 這是我的看法
內文搜尋

X