DR.壞 wrote:
不用....光纖用的...(恕刪)
但是那個好像是要手動才能退租
是後來抗議才有的
一開始申裝還是有附掛電話
一堆人還是傻傻得繼續用
中華電信並沒有告知權益
中華電信ADSL費用比日本便宜，行動電話費用低於香港
立院日前引用消基會研究資料稱：「若以日本傳輸速率8M/0.9M費用約56元，與我國傳輸速率8M/640 K費用473元價格來相比，我國費用高出日本8.5倍之多」乙節。中華電信回應澄清，中華電信ADSL費用實際上已經比日本便宜！且經查證，日本傳輸速率8M/0.9M費用約165日圓（約新台幣56元），是日本YAHOO！BB向日本NTT租用銅絞線用戶迴路的費用，而非ADSL電路租費。另立院稱：「行動電話業務費率仍比香港高出六點八倍至八點三倍」，中華電信表示：台灣與香港之行動電話收費模式不同，以不同基準之單項費用比較，會誤導民眾，經查證推算，以同基準計算，中華電信行動電話費用比香港便宜。
對於上網資費部分，中華電信表示，各國收費模式不同，以日本Yahoo! BB ADSL 8M速率上網客戶來說，須繳的費用包括：銅絞線用戶迴路費用165日圓、數據機月租費724日圓、電路費用1039日圓及上網費用1354日圓，合計3282日圓(新台幣約1159元）。而中華電信的ADSL 8M每個月電路費為473元、上網費率499元，客戶每個月僅需繳交新台幣972元，低於日本YAHOO！BB費用新台幣1159元，亦低於日本NTT費用新台幣1943元（電路費用2940日圓、數據機514.5日圓、上網費用2047.5日圓，合計費用為5502日圓，新台幣約1943元），可看出中華電信ADSL價格確實是較日本便宜。
中華電信表示，除ADSL 8M速率之外，包含1M、2M等較多消費者使用之ADSL速率，亦較日本、韓國、美國等國家同級速率更便宜，不難看出中華電信ADSL寬頻上網收費之合理性。該公司推動寬頻上網不遺餘力，為提昇寬頻普及率，降低寬頻入門門檻，目前256K/64K服務，依據Point Topic 2009 Q2數據指出，該入門費率全球最低，每月電路加計上網租費僅為299元。台灣寬頻服務與全球15個主要寬頻國家評比排名第四便宜。
各國業者對於行動電話的營運模式不同，資費設計結構也不同。例如：香港採發話、接收端雙向計費、以分計費，聽語音留言、來電顯示、來電插撥都要另外收費；中華電信採發話端單向計費、以秒計費，語音留言、來電顯示、來電插撥都是免費的基本服務。若要與其他國家比較，應以台灣大多數行動電話用戶使用之資費來做比較，較具代表性，如以相同分鐘數、經消費水準及貨幣等值係數試算後，中華電信行動電話費用比香港便宜。依據ITU 2009年公佈之「資訊與通訊科技（ICT）發展指數報告」，就台灣行動資費價格在150個國家中排名第7便宜(以同價格同排名)。
字很多沒仔細看內容,大家看看有啥毛病吧
hermas wrote:
台灣ADSL和行動電...(恕刪)
這篇也有比較表喔
幫中華電信的說法做了個整理
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=1290377&last=15626963
一下就看懂了
如果沒有中華的話, 以台哥大跟遠傳這兩家只想坐享其成, 不願投資網路基礎建設的態度, 台灣恐怕馬上退回1M/128K的時代......
BrianChung wrote:
中華電這樣財大氣粗也就罷了~ 我覺得反應過後中華電如果還是這種老大哥的心態,那排名二三的台哥大跟遠傳,怎麼會放任老大哥擺爛的姿態呢?? 別的國家有這麼好的方案,如果把它引進來,隨便也就把什麼光世代打到暗世代去了~ 既然正面來硬的不行,就繞的彎,期望台哥大能趁機把這北爛的中華電幹掉!! 我相信受中華電鳥氣的人應該還不少低....都是被逼於無奈使用阿....哀....
中華電信ADSL費用比日本便宜，行動電話費用低於香港
中華電信公布98年前三季暨第三季營運成果
2009/10/30
中華電信今日（10/30）公布98年前三季及第三季營運成果。該公司依據中華民國一般公認會計原則編製之98年前三季合併營收為1,472.4億元，較97年同期減少3.0%；稅後盈餘331.8億元，較97年同期減少9.2%；每股稅後盈餘3.42元。
內文搜尋
從 APP 打開
X