• 4

請問一下IVT BlueBoldeil

ivt應該是介面最醜的吧@@,Toshiba and widcomm的都還蠻漂亮的,
而widcomm是直接嵌入explorer.exe的之前用常常會造成explorer掛掉,
另外ivt的連線過後的device不會直接存在主視窗中,必須要存在桌面捷徑有點討厭。
目前感覺的toshiba比較OK,不過好像破解有點困難@@
Evolution wrote:
ivt應該是介面最醜的吧@@,Toshiba and widcomm的都還蠻漂亮的,
而widcomm是直接嵌入explorer.exe的之前用常常會造成explorer掛掉,
另外ivt的連線過後的device不會直接存在主視窗中,必須要存在桌面捷徑有點討厭。
目前感覺的toshiba比較OK,不過好像破解有點困難@@

IVT的介面最醜?這個涉及個人主觀,所以不便多加評斷。倒是第一次聽人說他的介面醜,我個人倒覺得不會呀!
因為機緣巧合的關係,所以我三種藍芽程式都用過(Widcomm、Toshiba及IVT Bluesoleil。)其中我覺得Widcomm的相容性真的很差,與CSR晶片的藍芽裝置八字不合;且使用介面的直覺性不好,剛打開他的介面不是直接到我的藍芽這個目錄,無法充分掌握所有藍芽裝置的操控。
至於Toshiba的藍芽程式是我覺得三者中最佳的,不論是裝置相容性、使用介面直覺性,以及初始連線操作性。他與CSR晶片的相容性極佳,完全沒有相容性問題;介面視窗簡潔有力,所有操作都可在同一個視窗上進行,非常人性化;在完成與藍芽裝置的配對後,於下次開機後相關圖示還是存在而不會消失。要不是因為試用了IVT Bluesoleil之後,重灌Toshiba後居然無法與Muses 801連線的話,我相信我今後會只用Toshiba的藍芽程式。
至於IVT Bluesoleil藍芽程式號稱與各家藍芽晶片的相容性最佳,使用介面也蠻直覺的,唯一讓我不滿意的,是每次電腦重開機後,就得重新將藍芽裝置從歷史清單中加入,圖示才會出現在主視窗上;此外,視窗分為主視窗與服務視窗,感覺上服務視窗幾乎都不會用到,算是多餘的。不過IVT藍芽程式也不會因為重新安裝而無法與我的Muses 801連線,是我第二肯定的藍芽程式。
以上是我個人的使用心得,謹提供作參考。
Bluesoleil 1.6.x >Treo傳送相片至電腦後,Treo於"Disconnect"畫面中當掉...
Toshiba 3.x >K600i傳送相片時找不到電腦

找到Toshiba 4.x for SONY,沒有較早時的問題,K600i、Treo、BTHF接駁電腦沒有問題(終於!!)

Bluesoleli也有一些殘念的功能,如信號強度、遠端裝置使用晶片資訊等,這是Toshiba沒有提供的地方...

無責任小添 wrote:
Evolution wrote:
ivt應該是介面最醜的吧@@,Toshiba and widcomm的都還蠻漂亮的,
而widcomm是直接嵌入explorer.exe的之前用常常會造成explorer掛掉,
另外ivt的連線過後的device不會直接存在主視窗中,必須要存在桌面捷徑有點討厭。
目前感覺的toshiba比較OK,不過好像破解有點困難@@

IVT的介面最醜?這個涉及個人主觀,所以不便多加評斷。倒是第一次聽人說他的介面醜,我個人倒覺得不會呀!
因為機緣巧合的關係,所以我三種藍芽程式都用過(Widcomm、Toshiba及IVT Bluesoleil。)其中我覺得Widcomm的相容性真的很差,與CSR晶片的藍芽裝置八字不合;且使用介面的直覺性不好,剛打開他的介面不是直接到我的藍芽這個目錄,無法充分掌握所有藍芽裝置的操控。
至於Toshiba的藍芽程式是我覺得三者中最佳的,不論是裝置相容性、使用介面直覺性,以及初始連線操作性。他與CSR晶片的相容性極佳,完全沒有相容性問題;介面視窗簡潔有力,所有操作都可在同一個視窗上進行,非常人性化;在完成與藍芽裝置的配對後,於下次開機後相關圖示還是存在而不會消失。要不是因為試用了IVT Bluesoleil之後,重灌Toshiba後居然無法與Muses 801連線的話,我相信我今後會只用Toshiba的藍芽程式。
至於IVT Bluesoleil藍芽程式號稱與各家藍芽晶片的相容性最佳,使用介面也蠻直覺的,唯一讓我不滿意的,是每次電腦重開機後,就得重新將藍芽裝置從歷史清單中加入,圖示才會出現在主視窗上;此外,視窗分為主視窗與服務視窗,感覺上服務視窗幾乎都不會用到,算是多餘的。不過IVT藍芽程式也不會因為重新安裝而無法與我的Muses 801連線,是我第二肯定的藍芽程式。
以上是我個人的使用心得,謹提供作參考。

對不起, 你對Widcomm的平語似乎有一點問題, 可能你是用crack版所至.

Widcomm對各種接駁配件的支援應該是最好及方便的, 因為此程式的開發時間比較早; 而除了在新興的A2DP(藍芽身歷聲/AV profile)外, 其它接駁都是效為成熟的. 至於CSR晶片問題, 因新近CSR與IVT有合作協議, 所以除非該Bluetooth Dongle是跟機已附此程式配對碼, 否則是不能用.

評論Bluetooth程式的好壞, 應在乎其對其它外來配件的接駁能力與易用性; 而不是它能夠免費去接駁不相容的Bluetooth Dongle(不是跟機程式)來計.

** 至於新興的A2DP(藍芽身歷聲/AV profile), 似乎各晶片商之間都有一些傳輸上的小問題, 有些程式更會於中高頻繁中有sizzle的干擾聲; 或接駁不穩以至斷線等問題.
Toshiba的版本有沒有朋友可以提供一下?
我只試過前兩者....
苦榮

kola3 wrote:

對不起, 你對Widcomm的平語似乎有一點問題, 可能你是用crack版所至.

Widcomm對各種接駁配件的支援應該是最好及方便的, 因為此程式的開發時間比較早; 而除了在新興的A2DP(藍芽身歷聲/AV profile)外, 其它接駁都是效為成熟的. 至於CSR晶片問題, 因新近CSR與IVT有合作協議, 所以除非該Bluetooth Dongle是跟機已附此程式配對碼, 否則是不能用.

評論Bluetooth程式的好壞, 應在乎其對其它外來配件的接駁能力與易用性; 而不是它能夠免費去接駁不相容的Bluetooth Dongle(不是跟機程式)來計.

** 至於新興的A2DP(藍芽身歷聲/AV profile), 似乎各晶片商之間都有一些傳輸上的小問題, 有些程式更會於中高頻繁中有sizzle的干擾聲; 或接駁不穩以至斷線等問題.

kola3,首先我必須先聲明,我所使用的widcomm藍芽驅動程式是我NX8220筆記型電腦原來就附的(版本是4.1.0.2101),而非破解版的。這點我必須先說明清楚,因為我覺得使用破解版這個大帽子很沈重,我不願意承受。
因為機緣巧合的關係,我手頭剛好有三個不同的藍芽發射裝置,所以我才有這個機會同時使用三種不同的藍芽驅動程式。首先我必須再次強調這只是我的個人主觀使用感覺,所以如果對於你所熱愛的widcomm有任何批評者,還請見諒。對於widcomm的相容性,我必須承認我對其相容性差的感覺來自於他與藍芽立體聲耳機連結的經驗所致;偏偏就如你所說的,目前市面上使用A2DP的藍芽立體聲耳機由於各家廠商所開發的產品還不夠成熟,所以相容性有待改善,會給人錯誤的印象。至於使用介面就更見仁見智了,不夠直覺性就是我對於widcomm的感覺,我想這就如人飲水,冷暖自知了。相信我,我絕對不是因為widcomm不是免費的,而對他的印象比較差。
再次很抱歉對於你所喜愛的藍芽驅動程式多所批評,不過這真的是青菜蘿蔔,各有所好。也許是我的使用經歷比較特殊,所以才會對於widcomm的驅動程式抱持較多的成見。其實只要大家在藍芽裝置的使用上有愉快的感覺,不要像我一樣想找個好用的藍芽棒配藍芽立體聲耳機是如此痛苦,我相信使用哪一種藍芽驅動程式都好,不是嗎?

無責任小添 wrote:


kola3 wrote:

對不起, 你對Widcomm的平語似乎有一點問題, 可能你是用crack版所至.

Widcomm對各種接駁配件的支援應該是最好及方便的, 因為此程式的開發時間比較早; 而除了在新興的A2DP(藍芽身歷聲/AV profile)外, 其它接駁都是效為成熟的. 至於CSR晶片問題, 因新近CSR與IVT有合作協議, 所以除非該Bluetooth Dongle是跟機已附此程式配對碼, 否則是不能用.

評論Bluetooth程式的好壞, 應在乎其對其它外來配件的接駁能力與易用性; 而不是它能夠免費去接駁不相容的Bluetooth Dongle(不是跟機程式)來計.

** 至於新興的A2DP(藍芽身歷聲/AV profile), 似乎各晶片商之間都有一些傳輸上的小問題, 有些程式更會於中高頻繁中有sizzle的干擾聲; 或接駁不穩以至斷線等問題.

kola3,首先我必須先聲明,我所使用的widcomm藍芽驅動程式是我NX8220筆記型電腦原來就附的(版本是4.1.0.2101),而非破解版的。這點我必須先說明清楚,因為我覺得使用破解版這個大帽子很沈重,我不願意承受。
因為機緣巧合的關係,我手頭剛好有三個不同的藍芽發射裝置,所以我才有這個機會同時使用三種不同的藍芽驅動程式。首先我必須再次強調這只是我的個人主觀使用感覺,所以如果對於你所熱愛的widcomm有任何批評者,還請見諒。對於widcomm的相容性,我必須承認我對其相容性差的感覺來自於他與藍芽立體聲耳機連結的經驗所致;偏偏就如你所說的,目前市面上使用A2DP的藍芽立體聲耳機由於各家廠商所開發的產品還不夠成熟,所以相容性有待改善,會給人錯誤的印象。至於使用介面就更見仁見智了,不夠直覺性就是我對於widcomm的感覺,我想這就如人飲水,冷暖自知了。相信我,我絕對不是因為widcomm不是免費的,而對他的印象比較差。
再次很抱歉對於你所喜愛的藍芽驅動程式多所批評,不過這真的是青菜蘿蔔,各有所好。也許是我的使用經歷比較特殊,所以才會對於widcomm的驅動程式抱持較多的成見。其實只要大家在藍芽裝置的使用上有愉快的感覺,不要像我一樣想找個好用的藍芽棒配藍芽立體聲耳機是如此痛苦,我相信使用哪一種藍芽驅動程式都好,不是嗎?


沒關係的, 大家都是以事論事, 而我對任何一種程式也沒有特別熱愛與喜好. 我自己都不斷轉換與測試各種程式. 我本身都有數部電腦及裝上不同藍芽程式, 而我所講的只是對多樣化接駁功能而說. :)

** 其實藍芽設備發現到現在還是不能真正的user friendly; 對好些新手而言, 真是一件苦事.
lancechou wrote:
有需要的人拿去吧IV...(恕刪)


對不起 WIDCOMM BTW 5.0.1.1200 , 下載不到
我現在用的是5.0.1.17 widcomm,感覺連接性相檔不錯也很穩定,不過和IVT比起來我有個感想
因為我是用電腦加USB BT 如果用ivt,會每次登入時會開啓IVT界面,不知是不是每次登入都會去找有沒有連接的東東?感到開機較慢,且一開始就佔據畫面,要去關掉,而WIDCOMM就沒這個問題,
但WIDCOMM,似不能把己配對好的設備PIN碼儲存,造成每次一連線設都要輸入一次,IVT就可以存,還是我不會用? ^^|||
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?