Android 免費? Chrome免費? 這個生態就小弟的認知是:
免費程式(Chrome, Android) -> 連上服務(Google search, maps, email, calendar...) -> 累積造訪數 -> 吸引google客戶去放廣告或提高搜尋排序 -> 做更多免費程式 -> 吸引更多人連上服務 -> 讓大家再也離不開google, 首頁是google, 搜尋是google, maps, email, 也是google...
結局: 大家都在幫google賺錢...
所以你說瀏覽器(或說其他免費東東)重不重要?
瀏覽器可以被視為另一種型態的作業系統，
微軟在 Windows 上得到多少利益，瀏覽器可以算是縮影。
IE 為什麼獨佔之後，開始搞了一堆 IE Only 規格？
當大家都必須依賴 IE，微軟就掌握了規格制定權，管你什麼 W3C，
你的網站不支援 IE 規格就等著倒。
微軟有了 IE 規格之後，其他的公司麻煩就大了，
Google 你想玩 Docs & Sheets，現在可以，
如果微軟哪天下令新版 IE 執行 Google 頁面要出包，
就等死吧。
於是大家實做網頁功能，IE 相容性都必須被考量，
一直到現在都是如此，如果你有個非常有創意的網頁功能，
IE 不相容，就算 FF 或是 Opera 再怎麼支援，使用者都會大受影響。
IE 一統天下之後，能夠全面實做 IE 規格的軟體是誰家？能夠完整開發 ActiveX 或是其他 xxxxx 新功能的又是誰家？能夠跟自家產品線完整整合的又是誰家（別忘了，微軟整齊而恐怖的軟體產品與企業方案），
到時候一些微軟本家軟體開始添加網路支援能力，IE 肯定是主力平台，
你是企業主，膽敢輕易變更整套企業網路支援方案嗎？更別說技術上頭還有權利金的問題。
於是，IE 成為微軟軟體帝國攻佔網路的橋頭堡，不用 IE，你的企業網路規劃可能就會缺一大角。別說 Sun 還是 Redhat 之流，光靠 Office 打都把你打死。
然後網頁都用 IE 規格，使用者就得乖乖用 IE 上網，當然就得安裝 Windows，然後就是帝國軍....，舉個例子來說，
OSX 上頭的 IE 感覺就挺嗯哈哈的，
結果連帶就是影響到中間游移派使用者採購 Apple 的念頭。
內文搜尋
從 APP 打開
X