gfx wrote:
記憶卡不適合長時間...(恕刪)
記憶卡掛了..讀取跑的比寫入慢
那這裡問一下有入手RT1900ac的大大，SD卡槽都用來做什麼??
另外因為RT1900ac還沒入手前一直有想購入一台NAS來下載及備份跟用DLAN看電影
但自從入手RT1900ac後，我需要的功能RT1900ac都幫我達成了，所以想買NAS的念頭有降低...
不過我的TV也只支援AVI、MP4的影音格式
所以大部份的MKV檔外掛字幕都無法透過DLAN來撥放
還需轉檔崁入字幕轉MP4後才能透過DLAN來讀取外掛的硬碟..
雖然有些麻煩但還算可以接受的範圍就是了...
這邊比較擔心的是外接的2.5"硬碟拿來載東西及備份感覺會比較快掛..
不知道這邊是要在添購USB3.0的磁碟陣列設備好還是買NAS..實在有點困擾..
買NAS的話又只能選有帶顯示輸出的直接接TV的HDMI最方便，但又覺得有點浪費RT1900ac的功能了..
從第一次 review 後就很久沒有更新, 這次更新至最新的 SRM 1.0.1-6007 後再看了一下之前反應的問題. 發覺其實這中間發了幾個更新版本, 但真正改的地方並不多. 我想除非到 SRM 2.0, 不然 RT1900ac router 離真正實用的階段還很遙遠.
*這之前反應很多, 整個 Router 的設計應該都是以家用為目標, 雖然它也設定在專業的 user, 但這 Router 離專業的距離非常遙遠, 系統裡面大多都是以 device name, mac address 為主體, 這在使用上真的很困擾, router 的設計主體應該還是在 IP 上, 設計者可能認為 device name 更好記, 但真的要做也應該是另外做一個對應表.
*最基本的 firewall rule 根本就不能 work, 前面提過光是要 block 168.95.1.1 為例, 根本就無法 work. 連基本的 firewall rule 都不能 work 如何信賴這台 router?
*同前, 最基本的 firewall rule 要 block all, 然後僅允許指定的 service 通過, 這部份實測也是不能 work. 如何應用在企業的環境?
*VPN 套件的功能還是做的不夠, site to site VPN 沒有辦法做.
很多的 review 提到的都是創新性, 使用介面很親人, 或是可以新增套件, 但真正去看 router 最核心的功能卻是非常缺乏, 至少其他像 asus, tp-link 同等級的產品都很誠實的定位在 '分享器', 尚且不敢自稱為 '路由器', 而 RT1900ac '路由器' 以 nt$4599 賣價不應該是這樣的表現才是.
FB: Pctine
AKSN74 wrote:
回歸到分享器的層面來看 RT1900ac其實是已經很OK的一台機子
而且在附加功能上也算是做得滿出色的 若當作家用來說已經是不錯的一個產品了...(恕刪)
所以是小弟對 RT1900ac 的期許太高, 因為如果只是要買台無線 IP 分享器, 不做什麼特別的管理的話, 那比 RT1900ac 便宜好用的機器也是很多, 像 TP-LINK, Asus 都有全系列的無線產品可以選擇. 在設定上也不會比 RT1900ac 複雜. 穩定性也不會比較差.
自然 RT1900ac 現在只出一個機種, 要 user 願意花錢買它, 總不能只是因為它的 UI 比較華麗.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X