so-net 新規定：開p2p就不能上網，請問合理嗎？ (第23頁)

YCL13
個人積分：13分
文章編號：10101763

13分

221樓

2009-01-31 9:16

shyeh wrote:
反正你就是要譙so-net，不想解決問題就是？

呵呵，大大終於看出來了呀，我一開始就看出來了，光看原PO堅持不願提供大家想看的資料，只在那邊堅持說SO-NET有問題就可見其目的了。

喔，只說這樣好像叉題了。

言歸正傳來補充說明一下吧，我家有HI-NET、SO-NET和GIGIGAGA共三組ADSL在使用，經驗應該算可供參考吧。

三家都可以正常地同時上網和使用P2P軟體，不過這三家就算有限制了上下載的頻寬，如果不限連線數或是讓連線數上限很可怕，都是可能會讓網路變得很卡，甚至有時還會有接近斷線的情形，此時原有連線還保持著，但無法再開啟新連線了。

還有，另外兩家的線路有問題，都可能要找中華電信來看、來處理的哦，並不是其不負責，而是因為大家都是用中華電信的線路，這應該是眾所皆知的常識吧。

像去年11月時家裡的GIGIGAGA很不穩一直斷線，向其報修後，在了解問題後該公司是轉中華電信，最後是由中華電信派人來檢查所有線路及接點才把問題處理好的。

saokie

saokie
個人積分：4503分
文章編號：10101941

4503分

222樓

2009-01-31 9:48

hinet到我家的檢測人員已經表示，應該（"應該"兩字是我的客氣用語）是 so-net 私下任意減用戶頻寬。

連hinet 外勤人員初步診斷網路都有問題了，

告訴你一個常識你去sonet測速能證明你跟Sonet速度
你去抓Hinet 可以證明 Hinet to Sonet速度
那電腦接數據機時不開任何消耗頻寬的軟體
去抓Hinet網頁測速多少有出來嗎
CHT人員這樣跟你說他們的只是屬於外包廠商

但是你卻貼了一張中研院能證明啥能證明當下
多少IP與你電腦 ESTABLISHED 嗎

而且你的速度是出了
62.216.147.213 才明顯變三位數
這IP後面的點是規誰管?
adsl-75-40-224-75.dsl.klmzmi.sbcglobal.net
也已經到達目的地了
雖然你8M的ping是很難看不過我很懷疑你ping數據機就很難看了

C:\Users\a>tracert 75.40.224.75

在上限 30 個躍點上
追蹤 adsl-75-40-224-75.dsl.klmzmi.sbcglobal.net [75.40.224.75] 的路由:

第十二節點
12 483 ms 326 ms 326 ms adsl-75-40-224-75.dsl.klmzmi.sbcglobal.net [75.4
0.224.75]

13 * * * 要求等候逾時。~~~~ 30 * * * 要求等候逾時。
請問閣下的電腦如何繼續tracert下去太神奇了這是不是過頭了...

https://tinyurl.com/4ah27wpx (短網址為01停權星粉H先生網址) 慎入

twbambi

twbambi
個人積分：0分
文章編號：10101952

0分

223樓

2009-01-31 9:49

建議發文的原Po可以學某位柯姓先生
在媒體鏡頭會出現的地方舉牌子
這樣你的目的還比較容易達成

同樣的文章同樣的回答
我不只在Mobile01看到
我還在微X 台X PXzone 摩X 卡X諾伊X等等論壇看到
有這樣的精神這樣的時間
拿來跟你口中惡質的so-net交手
我想不管問題是在so-net 抑或是原Po家人身上
事情早就解決了

Linuxer - 不怨天不尤人的一群少數民族

kiooak111

kiooak111
個人積分：0分
文章編號：10102497

0分

224樓

2009-01-31 11:08

可能被客服激到吧，小弟也在蠻多地方看到這篇放春節假期吧呵。
期望事情最後能夠解決。

Vincent Chen4028

Vincent Chen4028
個人積分：130分
文章編號：10102531

130分

225樓

2009-01-31 11:12

kiooak111 wrote:
可能被客服激到吧，小...(恕刪)

很多篇是好事這樣澳洲來的客人可以享受更猛烈的砲火
說是客服被激我倒覺得是客服被激到才會乾脆說二選一

Dendrobium

Dendrobium
個人積分：10分
文章編號：10103459

10分

226樓

2009-01-31 12:54

合法不代表合理,有時候只是法律規範跟不上科技進步.
更有的時候,是鑽法律漏洞,然後一句依法行政,謝謝指教就把你打死.

這種不保證頻寬的合約是否真的合理?

同樣是2M-8M 為什麼不是保證2M,然後收2M的錢,提供到最高8M的服務?
因為不保證頻寬,所以業者沒虧到,消費者也賺到.

可惜的是,今天因為只有少數幾家業者,而且之前的私人業者又短視近利,
導致今天骨幹網路掌握在中華電信的手中,而沒有達到全面的自由化.
所以才有這樣對消費者不合理的合約出現.
而這樣的合約沒人去思考合不合理,反而看到盲從的民眾......

也難怪某些怪誕荒謬的談話節目總是有人看的津津有味.
縱使其中的言論根本不合邏輯狗屁不通.

至於P2P,
試問,有哪幾個你每天必上的網頁,需要用到8M這麼大的頻寬,
才能讓你的網頁開啟速度感覺到滿意?
google頁面有很大嗎? 沒吧. yahoo,pchome主頁,有大到你用8M才能滿足嗎?

大家辦光纖辦8M,說穿了都是為了下載. youtube? 別鬧了天天看到眼睛脫窗?
更何況youtube的瀏覽問題根本就不在用戶端網路這邊.
p2p合法性是一個問題,但是isp是否在提供網路服務之外,
有權力去干涉用戶"私人"的使用範疇,那就是另外一個問題了.
你不能拿p2p"不一定"合法來合理化網路業者"干涉""私人用途"這件事情.
除非isp證明此一用戶有"嚴重干擾"到其他人的頻寬.
話說回來,一個頻寬八M的用戶被你縮限到5KB,你說他有干擾到其他用戶我都不相信......

講難聽點,有種開飯店就不要怕客人吃.

Vincent Chen4028 wrote:

標準的澳洲客人做為...(恕刪)

msmsms

msmsms
個人積分：0分
文章編號：10104832

0分

227樓

2009-01-31 15:41

我也覺得樓主似乎沒有真的想解決問題
基本上他聽不下的意見就扣許多人帽子說是客服或是業代...
所以幾乎整篇回應的人很多都是..........
我覺得真的客服還不一定了解這麼多P2P資訊哩.....
而且誰有空理你一個小小會員...在這慢慢說明你會不會太看重自己了??

從頭看到這
並沒有幾個人跟你狀況一樣
只有鎖你的頻寬...不太可能吧
如果真的用不滿意就是退租
如不想支付違約金
就想辦法提證明告so-net呀...
到處PO文噴口水噴來噴去
你的問題沒解決(或許是反正你也不覺得是自己問題來這PO文只是想罵罵...那就無話可說..)
一直回覆有意義嗎???

總而言之就是若你不認為是你家問題
要嘛就換家試試
要嘛就找證據提告so-net
都比繼續發文來得強....

pc1200

pc1200
個人積分：495分
文章編號：10106241

495分

樓主

2009-01-31 18:25

jeffqwer wrote:
看來本版的So-Net業代、客服還蠻多的...(恕刪)

感激大大

我的網路配置是：中華電信四孔數據機後＋接一公尺網路線＋電腦
P2P軟體的設定：utorrent、emule皆「預設值」。
防火牆規則：windows防火牆，勾選放行utorrent 與 emule。

pc1200

pc1200
個人積分：495分
文章編號：10106297

495分

樓主

2009-01-31 18:29

YCL13 wrote:
我家有HI-NET、SO-NET和GIGIGAGA共三組ADSL在使用...(恕刪)

您家同時使用：HI-NET、SO-NET、和GIGIGAGA三家....
嗯 .....台灣一般家庭用戶，應該「一戶」只會申裝「一組」吧。

您說「三家都可以正常地同時上網和使用P2P軟體.....」，
我家就是「無法正常同時上網和使用P2P」，所以才報修。
但報修後， so-net 客服卻宣稱大家本來就是「上網與p2p」只能「二選一」使用，沒有排除障礙，還要用戶「就這樣繼續用下去」，沒有要調整機房設定的意思，才會上網請大家評理，看「所有網路用戶都是上網與p2p二選一使用」是否真是「事實」，目的要 so-net 修復（或調整）該修的網路、負起應負的責任。

hinet 人員已經到我家初步檢測網路，證實網路是有問題，如果您與 so-net 有關的話，應該知道這個網路故障的case，是要等待年後再進一步檢測找出癥結點的。如果無關，我在此向您說明。

pc1200

pc1200
個人積分：495分
文章編號：10106327

495分

樓主

2009-01-31 18:33

saokie wrote:
中研院能證明啥...(恕刪)

hinet 外勤人員到我家初步檢測網路，不但測 hinet測速網頁，也測過中研院測速網頁，發現網路的確是有問題。
他們沒有受到 so-net 「不懂電腦」的輪番砲轟，何需作偽證、強說這樣的網路品質非常棒？不需修？

hinet 人員用自己的筆電、與用我家電腦初步檢測後，認為從我家電腦到數據機端並沒有問題（也嘗試換過新數據機），但數據機到機房部分，就必須等年後大家都上工後，再詳細檢測找出癥結點。

如果你分析 tracert 數據都已經「很難看」了，就知道用戶用這樣的網路品質感覺有多糟。奇怪的是，為何 so-net 收到 tracert 數據仍不處理，還質疑用戶全家「不懂電腦」等等作為拖詞。
難不成 hinet 檢測人員也都不懂電腦，真是除 so-net 以外，所有人都「不懂電腦」、是一群笨蛋？

但回頭想想，
so-net 客服會說出：「所有用戶、本來大家都是上網與p2p二選一使用的、這是基本電腦常識、大家都是這樣遵守使用的，不需要調整或報修，還有什麼需要解決的嗎」
會說出這種話，我家現在還敢相信 so-net 的專業嗎？

至於您問「閣下的電腦如何繼續tracert下去....」我不知道您的電腦解讀功力如何。如果不相信的話，可以請 hinet 人員（假設你與 so-net 有關）於年後到我家維修時，順便 tracert 一下，請 hinet 人員見證到底電腦會不會繼續tracert下去。